벌써 8월의 마지막 한 주에 접어든 요즘, 2017년의 한 해도 훌쩍 지나버렸다. 기승을 부렸던 더위도 이제는 그 자취를 감추고 불어오는 선선한 바람이 어느새 9월의 시작을 알린다. 끝나지 않을 것만 같던 더위가 끝난 것처럼 우리 곁을 다가온 개강은 지나간 여름방학을 더욱이 아쉽게 한다.2017년은 우리대학 개교의 70주년이다. 그래서인지 상반기의 단대신문에는 학생들의 목소리를 담은 기사들이 더욱이 눈에 띄었다.2017년의 첫 발간된 단대신문 1421호의 1면에는 캠퍼스의 시작을 알리는 기사로 가득했다. 개교 70주년을 축하하면서 봄 학위 수여식과 입학식 그리고 등록금관련 소식이 있었다. 또한 5면에 실린 ‘2017 단국대에 바라는 점’을 통해서도 학생들의 요구를 가독성 있게 전달해주었다. 기

2학기가 시작된 지 벌써 일주일이 넘었다. 하늘은 가을 준비를 이미 마친 듯 빠르게 시원한 바람을 내뿜는다. 오히려 바람이 차게 느껴지기도 한다. 우리에게 두꺼운 옷을 꺼낼 시간조차 주지 않고 빠르게 변해가는 날씨가 당황스럽기도 하다. 하지만 당황스러웠던 건 비단 날씨뿐만은 아니었을 것이다.지난 1429호 단대신문에는 몇몇 아쉬운 소식을 다룬 기사들이 눈에 띄었다. 특히 1면에 자리한 新학사 구조 개편안에 관한 기사는 재학생들에게 가장 화제가 된 사안이다. 新학사 구조 개편안에 대한 사실은 방학 도중 SNS에서 운영되고 있는 학교 페이지를 통해 먼저 인식한 학생들을 분노하게 만들기도 했다. 이러한 사실에 대한 전달속도가 늦고 그 방식이 일방적이었기 때문이다.본 사안에 대한 정보는 신문 3면을

2학기가 시작됐다. 예년보다 조금 이른 개강에도 불구하고 캠퍼스에서는 입추의 시작을 알리는 듯 청명한 하늘과 선선한 바람을 느낄 수 있었다. 맑은 가을 하늘 아래 사회로 발돋움을 시작한 학생들의 가을 학위수여식이 진행됐다. 사회로의 입학식을 축하하는 기분 좋은 기사로 개강호는 새로운 학기의 시작을 알렸다.지난 신문에서는 가을 학위수여식과 더불어 현재 우리가 직면한 뜨거운 감자 ‘2주기 대학구조개혁평가(이하 新’학사구조개편안)’에 대해 비중 있게 다뤘다. 지난 호 3면에서 다룬 학사구조개편안 특집은 학사구조개편안 현황에 대해 심층적으로 보도했다. 다만 현재까지 진행된 구체적인 新학사구조개편 수정안에 대한 학교 측 입장과 관련된 정보의 양이 미흡했던 것 같아 아쉬웠다. 하지만 지난 특집이 新학사구조개편안

국내의 대학들이 위기에 처했다. 종래, 학문의 위기와는 성격이 다르다. 연일 각종 매체에서 대학의 통폐합과 퇴출 관련 정보를 어렵지 않게 접할 수 있다. 무엇이 문제일까? 가장 큰 문제는 ‘학령인구의 감소’이다. 그렇다면 학령인구를 늘리는 방안을 제시해야 하지 않을까? 근본적인 문제에 접근할수록 점입가경이다. 학령인구를 늘리려면 출생률을 높이는 것이 방법이다. 다시 말해 ‘대학 통·폐합, 퇴출 위기’의 문제는 가시적으로 ‘대학’의 문제가 맞다. 하지만 그 속을 들여다보면 사회의 여러 문제들과 복합적으로 연관되어 있는 총체적 문제이다. 학생들의 입장에서 피부에 직접적으로 와 닿는 문제가 ‘학과 통·폐합’ 문제일 것이다. 통·폐합 과정에서 자신의 전공과 직접적인 연관성이 떨어지는 경우가 종종 발생

‘띠-띠-띠-띠.’ 오늘도 익숙한 소리가 귀를 찌른다. ‘아-’라는 소리와 함께, 1교시 수업을 정해놓은 나를 원망하며 밥도 거른 체 학교로 향한다. 수업을 듣고 점심을 해결한 후 여기저기 쏘다니다 보면 어느새 오후 7시. 통학하는 학생은 집밥이 기다리는 집으로 향한다. 기숙사 생활을 하는 학생은 오늘도 편의점과 음식점에 자리 하나씩 잡고 앉아 밥을 먹고 있으며, 자취생은 각자의 방으로 돌아가고 있다. 개중에는 오랜만에 만난 친구들과 함께 저녁을 먹으며 방학 동안의 이야기를 풀어놓기 바쁜 학생도 있다.‘밥’이란 것은 인류와 오랜 시간을 함께해온 존재이며, 동시에 어렸을 때부터 함께 동고동락한 친구와 같은 존재이기도 하다. 하지만 요즘 들어 밥이 너무 멀게만 느껴질 때가 많다. 지금부터 가깝기만 했던

대학구조개혁과 폐교는 학령인구의 감소와 국가의 경제적 소모를 중점적으로 보았을 때는 올바른 판단이라 볼 수 있다. 하지만 대학의 원초적 의미에 대해 생각해본다면 정부의 이러한 대처가 불합리하게 느껴질 수 있다.필자는 대학을 단순히 취업이나 경제적 이익, 혹은 미래를 위한 대비책이라고 느끼기보다는 필요한 학문에 대한 연구와 이해를 위한 수단이라고 생각해왔다. 줄곧 정부에서 취업률이 저조한 인문계열, 순수학문 계열에 대한 압박을 보내올 때부터 ‘대학의 참 의미에 대해 생각하는 사람이 몇이나 될까’하는 생각에 사로잡히곤 했다. 이러한 관점에서 대학구조개혁을 바라본다면 불편한 부분이 한둘이 아니다.먼저 대학의 가치를 평가하는 기준이 단순 수치적 자료에서 비롯돼서는 안 된다. 취업률이나 경제적 가치를

일반적으로 우리가 알고 있는 전통적 안보개념은 외부의 군사적 위협으로부터 국가의 생존을 보전하는 군사력 중심의 국방안보를 의미하는 것이다. 그러나 최근 국가안보에 대한 인식의 변화에 따라 안보개념을 확대한 포괄적 국가안보관이 대두되고 있다. 포괄적 안보개념은 국가적 안보위협이 다양해지고 국가간 상호의존성이 심화됨에 따라 안보의 고려 영역이 확대되어 정치 군사뿐만 아니라 경제, 환경, 자원, 마약, 인권, 난민등의 개념을 포함하는 안보개념이다. 이렇게 안보개념에 대하여 상세히 기술하는 이유는 일반인들이 알고 있는 안보개념의 폭이 너무 좁기 때문이다. 메르스 사태부터 최근의 살충제 계란 파동도 위에서 언급한 개념을 확실히 인지하였다면 공무원들이 안보적 상황으로 인식하고 대처하였을 것이다. 우리나라는 군사적 안보

◇ 요즘 사회가 동성애 찬반 문제로 다시금 뜨거워지고 있다. 지난달 10일에는 ‘반동성애기독시민연대’가 ‘동성애·동성결혼 개헌반대 전국교수연합’ 명의로 낸 ‘동성결혼·동성애 합법화 반대 성명서’를 발표했다. 여기에는 대학교수 2000여 명이 함께 이름을 올렸다. 해당 성명서는 동성결혼을 허용하려는 헌법 개정 시도는 건강한 가족에 기반을 둔 사회의 기본 틀을 무너뜨리기 때문에 이를 강력하게 반대한다는 내용이 주를 이룬다.이와 반대로 지난 3일에는 방송인 홍석천 씨가 “한국사회에서 동성애자도 이렇게 잘 살수 있다는 것을 보여주고 싶다”며 서울 용산구청장 출마 의사를 밝혀 이슈가 되기도 했다.◇ 사실 개인의 자유를 어디까지 허용해야하고 어디부터 법적으로 제한해야 하는지는 인류 역사상 가장 논하기 어

최근 문재인 대통령의 대표 공약 중 하나인 ‘블라인드 채용’이 공기업을 포함한 공공부문에 전면적으로 도입됐다. 민간 영역 또한 법제화를 추진하고 있다. 블라인드 채용은 ‘blind’와 ‘채용’의 합성어로, 인재를 채용할 때 학벌, 경력 등을 배제하고 인·적성, 기능 등에 중심을 둔다는 뜻이다. 취업난이 가속화되는 가운데, 블라인드 채용은 큰 호응을 얻고 있는 정책 중 하나이다.블라인드 채용에서의 핵심 쟁점은 어디까지가 ‘스펙’이고 어디까지가 ‘실력’인지다. 한 학생이 토익 950점을 취득했다고 가정해보자. 이건 ‘토익 950점’의

 2020년 새로운 학사구조 운영을 목표로 추진되고 있는 우리 대학의 학사구조개편 계획이 거의 마무리 단계에 와 있는 듯하다. 학사구조개편의 주요 목표는 제4차 산업혁명의 큰 흐름에 부합하는 융복합적 교육과 방대한 교육단위의 효율적 개편으로 요약된다. 물론 학령인구 감소에 선제적으로 대응함으로써 대학의 재정을 안정시키고자 하는 노력의 일환이기도 하다. 주지하다시피 지난 6월 학사구조개편안이 발표되었다. 양 캠퍼스 교직원과 학생들을 대상으로 한 여러 차례의 공청회가 열렸고, 개편안의 수정을 요구하는 움직임 또한 있었다. 이후 학사구조개편위원회는 개편 수정안을 제시했고, 개편 대상이 되는 단과대학이나 학과들의 첨예한 의견들을 두 차례에 걸쳐 조정하는 노력을 기울였다. 그 결과가 지난 24일 전체교원연수회

◇6월 21일 신학사구조개편안이 처음 발표된 이후 학내는 연일 소란스럽다. 상반된 입장을 놓고 첨예하게 대립하는 대학본부와 학생들, 그 사이에서 목소리가 높아지고 얼굴을 붉히는 일도 심심치 않게 볼 수 있다.내가 속한 학과가 없어질 수 있다는 불안감, 내가 속한 대학이 좋은 평가를 받지 못할 수도 있다는 불안감의 충돌이었다. 그리고 불안감은 이미 서로를 가로막는 커다란 벽을 하나 만든 듯하다.◇심리학 용어 중에 가용성 편향이라는 말이 있다. 가용성(availability)은 일부러 노력해서 찾기보다는 당장 주변에서 손쉽게 구할 수 있는 것을 뜻한다. 즉, 심리학적으로 가용성 편향은 “자신의 경험이나 자주 들어서 익숙하고 쉽게 떠올릴 수 있는 것들을 가지고 세계에 대한 이미지를 만드는 것”을 의

지난 23일 오후 1시. 뜨거운 햇볕 아래 신학사구조개편을 반대하는 일인시위자가 범정관 앞에서 있었다. 고독한 싸움이다. 6월 21일에 대학본부가 개편안을 발표했을 당시 조용했던 학내는 시끄러워지기 시작했다. 그러나 두 달이 지난 지금, 학생들은 놀라울 만큼 차분하다. 학교를 방심시키기 위한 고도의 심리 전략일까. 이번 개강호를 취재하며 느낀 바로는 그렇지는 않은 것 같다. 단지 무관심일 뿐이다.무엇인가에 관심을 갖는다는 것은 어려운 일이다. 관심은 애정을 필요로 하기 때문이다. 기자 본인도 특별한 계기가 없었더라면 개편안의 내용보다 서브웨이 샌드위치 속 어떤 소스가 조화로울지에 관심을 가졌을 것이다. 사람은 사소한 것에 더 애정을 갖는다. 사소한 것들은 애정을 갖기에 부담이 없기 때문이다.반

정부가 공무원과 공공기관 채용에 블라인드 채용 방식을 도입한다고 한다. 채용과정에서 편견이 개입되어 차별을 야기할 수 있는 출신지, 학력, 신체조건 등을 제외시키고 오직 실력과 인성만으로 인재를 채용하겠다는 것이다. 이를 통해 지원자들에게 기회를 균등하게 주고 오직 실력으로 경쟁할 수 있는 공정한 사회를 만들겠다는 것이 그 취지이다.수없이 이력서를 써도 서류전형에서 배제되어 실력을 겨뤄볼 기회조차 갖지 못한 지원자들에게는 반가운 소식이 아닐 수 없다. 최소한 구직의 첫 단계에서부터 좌절을 겪지는 않게 될 테니 말이다. 또한 공고한 실력을 갖춘 사람들에게는 좋은 기회가 될 수 있을 것이다.한편 인사 채용에 있어서 채용자의 목표는 그 조직에 적합하고 도움이 될 우수한 인재를 뽑는 데 있다. 채용자

지난달부터 공공기관의 블라인드 채용이 시행됐다. 적용대상은 공공기관 332곳과 지방공기업 149곳으로, 입사지원서에는 증명사진이나 생년월일 등 직무와 관계없는 개인정보를 적을 수 없다. 이에 대한 의견이 대립하는 가운데, 우리 대학 학생들의 의견을 물었다.  블라인드 채용이 도입된다면 학력과 학점이 아닌 기업 자체 시험이나 인·적성검사 등이 새로운 평가 기준이 된다. 이는 학력, 학점보다 객관성이 떨어지며 공정성 또한 약화할 것이다.오연화 (수학교육·4)블라인드 채용은 우리 사회에 깊숙이 자리 잡은 혈연·지연·학연과 외모지상주의를 타파하는 데 큰 역할을 할 수 있다. 이는 우리나라가 능력 중심 사회로 가는데 중요한 계기가 될 것이다.김도영(환경원예·1)찬성한다

결혼의 필요성에 대하여 최근 엄청난 변화가 일어나고 있다. 12년 전인 2005년 갤럽의 조사에 의하면 반드시 결혼을 해야 한다는 19세 이상 성인의 비율이 62.8%에 달하였다. 그런데 금년 초 대학생을 대상으로 한 어떤 조사 결과는 응답자의 46.5%만 ‘그렇다’고 답했다. 남녀 간에 차이가 있기는 하지만 젊은이들의 절반 이상이 결혼을 하지 않아도 된다고 하는 인식의 변화는 충격적이다.오랜 세월 결혼은 당연한 것으로 받아들여졌다. 전통이 중시되던 사회에서는 결혼은 필수였고 결혼을 못하는 것을 수치로까지 여겼었다. 결혼은 성인이 거쳐야 할 가장 중요한 의례이자 결혼함으로써 진정한 어른이 된다고 받아들여졌다. 그러나 오늘날 결혼은 필수가 아닌 선택이 되고, 하고 싶다고 누구나 할 수 있는 것도 아닌

예로부터 우리나라는 결혼을 인륜지대사로서 매우 중요하게 생각해왔다. 인륜이란 부자, 부부, 군신, 붕우, 장유를 뜻한다. 새로운 가정을 이루고 아이를 낳아 다음 세대로 삶을 이어가는 것의 중심으로 인식하며 결혼을 인륜의 중대사로 여겼다.하지만 시장조사 전문기업 엠브레인 트렌드모니터가 실행한 ‘결혼 문화’에 대한 인식조사결과에 따르면 현재 미혼자의 20.3%만이 ‘결혼은 꼭 해야 하는 것’이라고 생각하며 미혼자 대부분이 결혼의 필요성을 별로 느끼지 못하고 있다고 조사됐다. 이는 최근 사회적인 이슈가 되고 있는 ‘비혼 현상’의 단면을 잘 보여주는 결과이다. 결혼하지 않는 ‘비혼’의 가장 큰 원인은 결혼에 대한 인식이 바뀌고 있기 때문이다. 즉 결혼이 더 이상 필수가 아닌 선택이 되면서 결혼 및 육아를 인

지난 5일 제19대 대선 사전투표율이 역대 최고치(26.06%)를 기록한 가운데, 20대 투표율이 1위(264만9,303명)를 기록했다. 이는 청년들이 얼마나 사회에 관심을 가지고 차기 정권에 대한 자신의 목소리를 반영하고자 했는지 단적으로 보여준 뜻깊은 기회였다.본지 3면 ‘총학생회가 줄어드는 현상’에 대해 취재를 준비할 당시 기자는 총학생회 투표율이 60%는 가볍게 넘을 것이라 예상했다. 촛불시위, 국정농단사태, 탄핵 등 자신의 손으로 세상을 바꾸고 변혁을 일으켰던 그 순간들을 경험한 20대에게 대학사회 또한 정치의 연장 선상으로서 ‘참여’의 중요성을 재고했으리라 생각했기 때문이다.하지만 예상은 빗나갔다. 절반을 조금 웃도는 투표율, 학생회 활동을 꺼리는 학생들. 갈수록 떨어지는 학생들