먼저 이번에 수능을 친 모든 고3, N수생 분들께 고생하셨다는 말씀을 드리고 싶 다. 사실 필자는 수능을 본 적이 없다. 그래 서 수능의 어려움이나 열기를 제대로 경험 해보지 못했다. 실업계고등학교에 진학한 필자는 모의 고사나 수능에 관련된 어떠한 정보도 받지 못 했고 대학을 갈 수 있는 방법은 수시 밖에 없었 다. 물론 수시를 열심히 준비해서 학교를 잘 다니고 있지만, 수능에 관련된 칼럼을 쓰려 하니 참 쑥스러울 따름이다. 남들이 흔히 말하는 수능 날 아침의 공기나 긴장 감, 시험장의 무게, 도시락의 맛과 끝나고 난 후의 해방감,

지난 9일, 방송통신위원회는 지상파 방송에까지 중간광고 허용을 추진한다는 의사를 발표했다. 그 안에는 가상·간접광고 시간을 확대하고 협찬과 관련된 규정들을 신설한다는 내용도 함께 담겨있다. 그 이유를 중간광고로 얻은 이익으로 적자를 해결하고, 프로그램 제작 등에 투자해 양질의 프로그램을 만들기 위해서라고 설명했다. 방송통신위원회는 지상파의 재정 상황을 걱정하며 광고 매출 감소세를 근거로 들었지만, 별다른 규제 없이 지속해서 인상하고 있는 재송신료와 계속 증가하는 VOD 수입은 언급에서 빠졌다. 지상파 중간 광고 문제는 이번에 처음

데이 마케팅이란 밸런타인데이, 화이트데이 등 특정 기념일을 타깃으로 하는 마케팅을 말한다. 오래전부터 이에 대해 문제 제기가 있었는데, 대표적으로는 지나친 상술로 인해 과도한 소비를 조장한다는 것과 그 과정에서 대기업만 배를 채운다는 것이다. 그렇기 때문에 빼빼로데이 대신 가래떡데이를 홍보하거나, 데이 마케팅의 대상이 되는 기념일들이 아닌 역사적 의미가 있는 기념일들을 기억하자고 강조하곤 했다.하지만 이런 노력에도 불구하고 아직도 대형마트나 편의점은 빼빼로데이 며칠 전부터 이벤트 공간에 빼빼로를 진열해 놓는다. 시간이 지날수록 반대

택시 운전기사들이 단단히 화가 났다. 운전대가 아닌 피켓을 손에 쥔 채 길거리로 나섰다. 바로 ‘카카오’에서 제공하기로 한 ‘모바일 카풀(carpool) 시스템’ 어플리케이션의 등장 때문이다. 출퇴근 시간에 한 해 목적지가 비슷한 운전자와 동승자를 연결해주는 것이 이 어플리케이션의 주된 목적이다. 이들의 가장 큰 카카오 카풀 서비스 도입의 반대 이유는 생계 위협과 더불어 현행법에 위반된다는 것이다. 법적으로, 사업 등록되지 않은 차량의 경우 요금을 받고 서비스를 제공하는 행위는 금지돼있다. 이에 카카오는 임의로 출퇴근 시간에만 서비

최근 ‘인터넷 방송’은 인터넷이라는 말이 무색하게 TV에 방송되기도 하고, 영향력 또한 TV에 밀리지 않는다. TV와 인터넷의 경계, 연예인과 비연예인의 경계가 희미해지듯 현재 일반 방송과 인터넷 방송의 구분이 사라졌다. 이런 상황에서 인터넷 방송에 TV와 동일한 규제를 적용해야 하는 것은 꼭 비합리적인 것만은 아니다.‘인터넷’에서 방송하는 것이기 때문에 표현의 자유와 사이버 자율성을 존중해야 한다는 주장도 있다. 하지만 표현의 자유가 무조건적인 자유는 아니다. 가장 논란이 된 사건은 지난 2017년 한 BJ가 다른 BJ를 살해하러

아시안게임이 막바지던 지난 9월 1일, 상대적으로 관심이 많던 두 개의 경기가 있었다. 두 경기 모두 ‘한일전’이라는 것과 ‘결승전’이라는 공통점을 가지고 있었다. 축구와 야구 두 종목이 주인공인데, 위의 중요한 공통점을 가짐에도 불구하고 두 경기를 대하는 사람들의 반응은 사뭇 달랐다. 많은 사람이 축구경기는 승리를 바랐고, 야구경기는 패배를 바랐기 때문이다. 이러한 온도 차의 가장 큰 원인은 아시안게임에서 금메달을 획득할 시 얻을 수 있는 ‘병역특례’ 때문이다. 올림픽에서 금, 은, 동메달을 획득하거나 아시안게임에서 금메달을 따면

소상공인 A 씨의 이야기이다. A 씨는 동네에 프랜차이즈 치킨집을 운영하고 있다. 이 점포의 월매출은 4천200만 원으로 치킨 가격이 오르면서 지난해 보다 매출이 300만 원 감소했다. 더불어 최저임금 인상률인 16.4%만큼 종업원들의 임금을 올려주자 월 순수익은 지난해 보다 30% 줄어 골머리를 앓고 있다. 우리나라의 경제 상황이 혼란한 가운데 많은 자영업자와 소상공인들은 불만의 목소리를 높이고 있다. 이러한 문제점으로 인해 물가상승률과 고용에 미치는 영향을 고려해 사업의 종류와 근로자의 연령에 따라 최저임금을 정하도록 하는 법률

올해 초 이슈였던 ‘중국발 쓰레기 대란’을 기억하는가. 쓰레기를 수입하는 사업을 이어나가던 중국이 더 재활용 쓰레기를 수입하지 않기로 하면서 쓰레기들은 처치 곤란을 넘어 환경, 사회적 문제로까지 확대됐다.이를 해소하기 위해 정부는 일반음식점을 대상으로 시행되고 있던 ‘자원의 절약과 재활용촉진에 관한 법률’을 개정했다. 올해 8월 2일부터 커피전문점과 패스트푸드점도 매장 내 일회용품 사용이 금지됐다. 2016년 통계청 발표에 따르면 국가별 1인당 연간 플라스틱 소비량은 98.2kg로 우리나라가 1위이지만 플라스틱 재활용률은 현저히 낮

문재인 대통령의 개헌은 이미 수포로 돌아갔지만, 공개된 개헌안이 다양한 사회적 이슈를 만들어내고 있다. 그중 하나가 바로 선거연령 하향인데, 현재 만 19세인 선거 연령을 만 18세로 하향한다는 것이 그 골자이다.요컨대 청소년은 이미 선거권을 행사할 수 있는 정치적 판단 능력을 갖췄다고 생각하는 것이다. 그리고 이것이 바로 선거연령 하향이 옳은지 아닌지를 가를 가장 중요한 판단 기준이 될 것이다.그런데 이미 2013년 헌법재판소에서 공직선거법 규정에 대해 ‘청소년은 정치적·사회적 시각을 형성하는 과정에 있으며 현실적으로 부모나 교사

작년 말에 보건교육포럼은 청소년 콘돔 무상 지원에 대해 지지한다고 발표했다. 여학생들의 첫 생리 시작 나이는 점점 더 빨라지고 있고, 학생들의 첫 성 관계 나이 또한 급속도로 빨라지고 있다. 이 속도를 따라가지 못하는 세상은 결국 원치 않은 임신과 성병이라는 결과를 낳았다.이에 대한 해결책은 성관계 시 ‘피임’을 하는 것이다. 가장 쉬운 방법으로 ‘콘돔’이 있는데 청소년은 여러 문제로 콘돔을 구하지도 못한다. 성인마저도 콘돔에 대해 많은 오해를 하는 현실에서 청소년이 콘돔에 대해 제대로 알 수가 없다. 포털사이트에 검색해봐도 성인인

지난달 25일 개봉한 (이하 어벤저스 3)가 개봉 당일 관객 수 98만 명을 시작으로 지난 11일 기준 누적 관객 수 1천만 명을 기록하며 흥행 고공행진을 이어가고 있다. 은 영화 내적으로는 탄탄한 스토리와 매력적인 캐릭터로 많은 관객의 호평을 받고 있지만, 영화 외적으로는 개봉 당일 2천500여 개가 넘는 스크린을 점유한 사실이 알려지면서 독과점 논란에 휩싸인 상태이다.극장 측은 현 사태를 관객 선택과 시장 논리에 따른 결과라며 과도한 스크린 점유를 정당화하고 있지만, 이를 고려하더라도 전체 극

클레어법은 ‘잠재적 피해자’인 여성이 연인의 폭력 전과정보를 요구할 때, 혹은 경찰이 사전에 폭력 등의 위험성을 인지할 경우 특별한 요청이 없어도 검토 후 정보를 제공해 알 권리를 보장한다는 것이 골자이다. 최근 부산 데이트 폭력 사건이 이슈로 떠오르면서 한국에도 클레어법을 도입해야 한다는 목소리가 커지고 있다. 사실 이러한 움직임은 이번 이슈 이전에도 일각에서 꾸준히 나왔던 주장이다.지난 국회의원 선거와 대통령 선거에서 심상정 전 정의당 대표가 꾸준히 주장한 것이 바로 그것이다. ‘여성이 안전한 나라’를 위해 데이트폭력·스토킹 폭력·디지털 성범죄 대응 정책을 발표했었고, 그중에는 한국식 클레어법인 ‘가정폭력 전과공개제도’의 도입도 포함돼 있었다.클레어법은 ‘잠재적 피해자

올해 1월 서지현 검사의 폭로는 모든 이들에게 충격을 가져다줬다. 서지현 검사를 시작으로 고은, 이윤택 등을 고발하는 ‘미투 운동’이 퍼졌다. 이는 전 국민을 경악에 빠지게 한 일이지만 일각에서는 ‘터질 게 터졌구나’ 하는 반응도 존재했다.곧 ‘미투 운동’에서 언급된 가해자들의 작품을 두고 교과서에 실어야 하느냐 말아야 하느냐 하는 문제가 제기됐다. 그들은 보통 ‘미투 가해자’라고 불리지만, 더 확실하게는 ‘성범죄자’일 것이다. 초등학교부터 시작한 모든 교육에서 공통으로 요구하는 것은 ‘도덕적인 삶’이다. 그런 교육의 과정에서 도덕적으로 타락한 ‘범죄자’의 작품을 굳이 해석까지 해가며 공부해야 할 이유가 없다. 그들은 이미 ‘도덕’과는 거리가 멀기 때문이다.한편으로는 ‘미투 운동’의 가해자

최근 들어 미투 운동을 통해 각종 SNS와 언론에 성 추문 사건들이 폭로되면서 대한민국 사회가 큰 충격에 빠졌다. 배우, 작가, 정치인 등 대중매체를 통해 익숙하게 접해왔던 저명인사들의 추행 사실 폭로는 우리 사회의 조직 내 성 인식이 얼마나 비뚤어져 있었는지 여실히 보여줬다. 그러나 한편 일각에서는 미투 운동의 부작용에 대한 우려를 나타냈다. 미투 운동을 가장한 거짓 고발 문제가 불거지면서 펜스룰(Pence Rule)에 대한 대중들의 관심이 늘어나고 있다. 펜스룰은 미국의 부통령인 마이크 펜스(Mike Pence)가 한 인터뷰에서 발언한 내용에 기인한 것으로 남성이 자신의 아내를 제외한 다른 여성과 사석에서 단둘이 만나지 않는다는 규칙이다. 우리나라에서는 미투 운동의 부작용에 대한 여파로 인해 

청와대의 국민청원게시판은 장안의 화제다. 각종 언론에서도 민심의 척도로 활용하고 있으며, 현재 13만 건이 넘는 국민 청원이 등록돼 있다. 문재인 정부가 취임 100일을 기념해 지난해 8월부터 시작한 국민청원 게시판은 ‘직접민주주의의 실험’으로, 숫자만 놓고 보면 대성공이라고 할 수 있다.하지만 직접민주주의의 소통을 위해 만든 청원 게시판은 초법적인 요구를 하는 ‘떼법의 창구’가 돼버렸다. 누구나 참여할 수 있는 장점 이면에 다양한 부작용이 대두된 것이다. 물론 국민이 직접 사회적 문제의 공론화에 참여한다는 점에서 유의미하지만, 사실상 청와대의 권한이 제한돼 있는 상태에서 직접 해결할 수 있는 것은 극소수에 불과하다.직접민주주의 실험을 하겠다는 취지는 좋지만, 정치는 현실이다. 청와대가 나라의

최근 비트코인을 비롯한 여러 암호화폐의 온라인 거래가 큰 사회적 이슈가 되고 있다. 대학생을 비롯해 직장인, 중·고등학생 등 전 세대에 걸쳐 많은 온라인 거래가 이루어지고 있는데, 투기성이나 중독성 상당히 강하기 때문이다. 이러한 상황 속에서 내놓은 정부의 대책은 모든 이들의 눈길이 쏠릴 수밖에 없다. 우선 정부의 대책은 투자자 보호에 초점이 맞추어져 있다. 즉, 투자자에 대한 규제가 아니라 사업주에 대한 규제라는 것이다. 현재 가상화폐 ‘거래소’는 통신사업자 등록만 하면 누구나 만들 수 있다. 관련 법규가 없기 때문인데, 주식·선물시장의 한국거래소 같은 경우에는 자본시장과 금융투자업에 관한 법률에 의해 한국거래소 이외에는 그 어떤 거래소도 설립할 수 없다. 증권사에서는 단순히

‘개와 친하면 옷에 흙칠을 한다’는 속담이 있다. 유독 사람과 친한 동물인 개와 함께 놀다 보면, 자연스레 옷에 흙이 묻기 마련이라는 의미다. 즉, 개와 함께 생활하기 위해서는 옷이 지저분해질 수 있음을 충분히 인지하고 감내해야 한다는 것을 뜻하기도 한다. 반려동물 돌봄 인구 1천만 명 시대를 맞이한 작금의 시대에 우리는 이 속담의 의미에 대해 다시 고찰해봐야 한다. 우리는 충분히 흙칠을 인내할 수 있는가.최근 가수 최시원 가족의 반려견이 한일관 대표를 물어 패혈증으로 숨진 사건이 알려지면서 경기도는 반려견의 무게가 15kg을 넘으면 외출할 때 반드시 입마개를 착용해야 한다는 내용으로 동물보호법 시행규칙 개정을 추진하고 있다. 실제 애완견 물림사고가 지난 2011년 245건에서 지난 8월 1천46건이

현대에 와서 많은 토의가 이루어지고 있지만, 임신중절은 과거부터 뜨거운 주제였다. 낙태 합법화에 대한 찬성과 반대 의견으로 크게 분류하자면, 태아의 생명권과 산모의 선택권 둘의 대립이라 할 수 있다. 과연 임신중절은 과연 합법화되어야 할 필요악인 것일까.우리나라는 강간이나 근친상간, 산모의 건강, 부모의 유전적 결함의 네 가지 예외를 제외하고는 낙태를 금지하고 있다. 법으로는 낙태금지 국가인 셈이다. 하지만 낙태 건수는 2008년 기준 OECD 국가 가운데 가장 높은 수준이다.결국, 법과 현실의 간극이 낙태 시술을 하는 산모와 의사를 범죄자로 만들고 있다는 것이다. 불법 행위가 암암리에 묵인되는 비정상적인 형태는 계속 이어져 오고 있었다. 2016년 보건복지부가 발표한 자료에 따르면 우리나라

지난 14일 정부가 북한에 800만 달러 규모의 인도적 지원을 하겠다고 밝혔다. 정부는 현금이 아닌 현물에다, 영유아와 임산부에게만 전달되는 것이기에 문제가 없다는 입장이다. 사회과학 영역에서는 어떤 일이 일어나면 두 가지 측면에서 분석하곤 한다. 첫 번째는 의도를 파악하는 것이고, 두 번째는 선례를 찾아보는 것이다.우리 정부가 북한에 지속적인 지원을 하는 이유는 무엇일까? 이에 관해서는 북한 정권에는 죄가 있지만 평범한 주민들은 죄가 없어서, 한민족이므로 당연히 지원해야 한다는 등 다양한 의견이 존재한다. 하지만 정부의 차원으로 볼 때는 무엇보다 남북대화의 물꼬를 트는 마중물 역할을 한다는 것이 지론이다.그렇다면 지금까지의 북한 지원 선례를 찾아보는 것이 당연한 절차이다. 남북 분단 이후 지속적인

‘눈에는 눈, 이에는 이’ 태권도 도장에 들어서면 가장 먼저 눈에 띄는 문구였다. 전국체전을 앞두고 연일 훈련에 매진할 때면 으레 관장님은 이렇게 말씀하셨다. “금메달이 아니면 의미가 없다” 시합장 안에 들어서면 현실은 더욱 폭력적으로 변했다. 눈앞에 서 있는 상대를 쓰러뜨리지 못하면 내가 패배할 수밖에 없는 냉혹한 폭력의 참상, 그 자체였다. 오직 1등만을 최상위 가치로 여기는, 강(强)을 최고의 선(善)이자 미덕으로 삼은 사회 풍토가 낳은 비극이었다. 그로부터 약 10년의 시간이 흘렀다. 하지만 여전히 우리는 ‘강(强)의 시대’에 살고 있다. 어쩌면 ‘강의 시대’는 더욱더 공고해졌는지도 모른다. 같은 반 친구가 피투성이가 될 때까지 폭행을 가하는 사건들이 잇달아 발생했다. 뿐만 아니라, 가