필자는 학기 초에 학생들에게 “왜 우리나라에서는 로또 1등 당첨자가 거의 매주 몇 명씩 나온다고 생각하느냐”고 물어보곤 하는데, 어떻게 814만분의 1이라는 확률의 1등 당첨자들이 매주 여러 명씩 쏟아져 나오는 것일까? 어디까지나 개인적인 판단일 수도 있겠지만 필자는 그 이유를, 학생이었던 시절의 필자를 포함한 우리나라 학생들이 초‧중‧고등학교의 12년 과정을 거치면서 선다형이라는 이름으로 포장된, 이른바 ‘찍기 시험’을 통해 갈고닦은 실력이 빛을 발하고 있기 때문으로 생각한다. 소위 변별력 확보라는 명분으로 문제의 유형이 갈수록

혼술, 혼밥 같은 말이 유행한다. 말 뿐이 아니다. 실제로 그렇다. 혼자 사는 시대의 모습과 세대의 이야기는 이미 방송에서 자주 보고 듣는 소재다. 수퍼에 가면 혼자 지내는 사람들이 전혀 불편치 않도록 정말 많은 것들이 준비되어 있다. 좁고 남루한대로 혼자를 위한 최소한의 거주공간이 고시원 등의 이름으로 골목골목에 번성하고 있다.사람의 삶이 본래 모듬살이라는걸 생각하면 이건 모순이다. 문제는 혼술, 혼밥, 혼자 살기 자체가 아니라 그런 현상이 나타나는 배경과 맥락이다. 간단히 말하면 사회가 개인을 버린 것이다. 그러나 신자유주의 이

대한민국 임시정부의 주석이었던 백범 김구는 젊은 날 자신을 중매하려던 친척 할머니께 다음과 같은 결혼 조건을 제시하였다. 첫째 재산을 따지지 말 것, 둘째 여자라도 학식을 지닐 것, 셋째 서로 만나서 마음이 맞는지 알아보고 나서 결혼할 것 등이었다. 당시 봉건사회에서는 파격적인 주장이었다. 김구는 부모들 간의 정혼이라는 이름으로 당사자들의 의사가 배제된 강압적 결혼, 돈에 의해 사고파는 매매혼, 그리고 여성의 무지를 당연시하는 사회적 편견 등을 거부하였다. 그리고 실제로 비슷한 생각을 가진 최준례를 만나, 구습에 따른 형식적 결혼이

11월 1일 대법원 전원합의체가 이른바 ‘양심적 병역 거부’ 사건에 대해 무죄 취지로 판단한데 이어, 국방부에서도 “좀 더 협의하는 시간을 가진 후, 관계 부처 실무 추진단의 안을 확정·발표하고 관련 법률의 제·개정안을 입법 예고하려 한다"고 밝힌 것을 보니, 지금까지 소위 ‘양심적’ 병역 거부자들이 주장해 온 대체 복무제의 도입 및 시행은 불가피할 것으로 보인다. 하기야 각종 병역 특례 제도가 시행되고 있는 현재의 상황을 고려한다면, 병역 거부자들을 위한 대체 복무제의 시행은 보기에 따라서는 다소 늦었다는 생각이 드는 것도 사실인

한 달에 두 세 번 쯤 나는 밤의 하늘과 별들을 바라본다. 십여 년 전부터 산골에 살기 시작하면서 종종 생각했었다. 그러다 실제 시작한지 3년 정도 됐다. 처음은 호기심이었다. 그런데 별바라기들이 말하듯 별을 보는 일은 결국 그 이상으로 나아가게 된다. 망원경 같은 장비를 갖추어야 한다는 이야기가 아니다. 별을 보는데 사실 망원경이 필수적인 것은 아니다.거창한 표현이지만 별을 보는 일은 몸의 눈과 마음의 눈으로 문학과 과학의 경지에 들어서는 것이다. 나아가 그 경지를 몸짓으로 직접 표현하는 행위다. 왜 문학인가? 거의 모든 문학의

21세기 인류는 발전된 물질문명 위에서 폭넓은 자유를 만끽하고 있다. 그러나 자본주의가 인류의 자유를 확장시킨 우월한 제도라는 점은 인정하지만, 이에 대한 경고는 일찍부터 있어왔다. 부익부 빈익빈의 파국을 경고한 마르크스주의가 고전의 반열에 오른 지는 이미 오래다. 자본주의 경제학의 아버지라는 타이틀을 얻으면서 상업적 이기심을 옹호한 것으로 잘 알려진 애덤 스미스도 사실은 시장을 통한 국부의 증진으로 달성된 보편적 풍요가 절대 빈곤으로 인한 도덕적 타락에서 인간을 해방시켜 줄 것을 기대한 것이었다. 공공선에 대한 스미스의 이상은 케

고용노동부는 최저임금위원회의 결정을 수용하여 2019년도에 적용할 최저임금을 시급 8,350원(월급 1,745,150원, 주 40시간 기준, 주휴수당 포함)으로, 올해 보다 10.9% 인상하기로 확정 고시하였다(2018.8.3.). 이는 2018년도에 시급 7,530원으로 16.4% 대폭 인상한 이후, 2년간 29.1%에 달하는 높은 인상이 연속적으로 이루어졌다는 논란과 함께 최저임금제도의 문제점을 개선하는 방안으로 업종별, 지역별로 차등 적용하자는 주장이 제기되고 있다.원래 최저임금제도는 저임금 근로자들의 소득 증대와 구매력 보충

최근 인터넷에 올라온 사진으로, 코에 빨대가 꽂힌 바다거북이의 사진을 보면서, 인간의 자연 훼손 실태가 생각보다 심각하다는 것을 느끼지 않은 사람은 없으리라 여겨지는데, 사실상 이러한 상황은 이제부터 시작되는 환경 오염 문제의 전초전인 것으로도 보인다. 지금도 태평양의 한가운데는 인간이 아무렇게나 버린 각종 플라스틱 용기들이 바다로 떠밀려가 한반도 6배 크기의 쓰레기 섬을 이루어 해류를 따라 표류하면서 해양 동물들에게 막대한 피해를 끼치고 있기 때문이다. 즉 해양 동물에 따라서는 이러한 쓰레기를 먹이로 잘못 알고 먹었다가 죽게 되는

6·13 지방 선거일이 이제 보름 정도밖에 남지 않았다. 비록 지방 선거이기는 하나 현 정부 들어 처음 맞이하는 선거이다 보니, 여당은 물론이고 야당 또한 중간 평가의 성격으로 삼겠다고 공언할 만큼 나름대로는 의미 있는 선거가 될 전망이다. 그러나 선거일이 다가올 때마다 거의 매번 문제로 떠오르는 것이 ‘선거권 행사 연령의 하향’ 문제인데, 이 문제가 논란이 되고 있는 표면적인 이유로는, 다른 법규들과의 형평성 문제가 크게 작용하고 있는 듯이 보인다. 즉 다른 법령인 ‘민법’이나 ‘도로교통법’, ‘병역법’, ‘공무원 임용 시험령’

‘클레어법(Clare’s Law/2014년부터 시행)’은 영국에서 남자친구의 폭력에 시달리다가 사망한 여성, 클레어 우드의 이름에서 비롯됐다. 이 법은 사귀는 남성의 전과 기록 공개를 요구할 수 있으며 해당인에 대하여 우려할 만한 사유가 있는 제3자도 정보 제공을 요구할 수 있다는 것을 명시한다. 정보를 요청받은 경찰 등은 정보 공개가 필요하고, 합법적이며 비례 원칙에 맞는지 고려해 공개 여부를 결정한다.이와 관련하여 우리 대학 법과대학 장철준 교수는 뉴스1에서 “클레어법의 입법 취지는 좋지만 이 법이 도입되면 개인정보 침해 등의

최근 ‘미투’ 운동으로 인해 성추문에 휩싸인 고은 시인과 이윤택·오태석 연출가가 교과서에서 퇴출된다고 한다. 교육부는 8일 교과서 출판사와 집필진 의견을 취합한 결과, 현재 중·고교 교과서 20종에 수록된 이들의 작품과 인물 소개 38건이 모두 삭제된다고 밝혔다. 고은 시인은 중학교 국어와 고등학교 국어·문학·역사부도 등의 교과서에 시·수필 등의 작품이 13번, 인물 소개는 11번 이루어졌고, 이윤택·오태석 연출가는 중학교 국어와 미술, 고교 문학 교과서에 작품 4편과 인물 소개 10건이 실렸는데, 출판사들은 고은·이윤택·오태석의 사진이나 인물 소개 같은 내용을 삭제하고, 교과서에 실린 이들의 작품은 다른 작가 작품으로 바꾼다는 입장이다.이와 같은 일련의 조치에 대해, 작가와 작품은 별개이므로 작품성

지금 사회 곳곳에서 ‘펜스룰(Pence Rule)’에 대한 찬반 의견이 첨예하게 대립하고 있다. 펜스룰은 미국의 부통령 마이크 펜스(Mike Pence)가 연방 하원의원이던 2002년 미국 의회 전문지 ‘더 힐’ 인터뷰에서 “아내가 아닌 다른 여성과는 단둘이 식사하지 않고, 아내 없이는 술자리에 참석하지도 않는다”는 발언에서 비롯되었다. 그의 발언 이전에도 미국의 빌리 그레이엄(Billy Graham)목사가 그와 같은 맥락의 발언을 한 적이 있다. 다시 말해 ‘펜스룰’의 시초는 빌리 그레이엄 목사라고 해도 과언이 아니다. 그는 “남성들은 부인이 아닌 다른 여성과 단둘이 있을 때 성적인 유혹에 취약해진다고 생각했으며, 이런 상황을 방지하기 위해서 애초에 다른 여성과 단둘이 있는 상황을 만들지 않는

얼마 전 평창 동계 올림픽에서 벌어진 우리나라 여자 선수들의 단체 추월 경기에서, 대다수 국민들의 정상적인 사고 방식으로는 도무지 납득하기 어려운 광경이 빚어진 데 대해, 분노에 찬 상당수의 사람들이 청와대에 민원을 제기하는 사태가 벌어졌음은 이미 주지의 사실이거니와 이런 민원이 가능하게 된 배경에는, 2017년 8월 17일 문재인 정부가 출범 100일을 맞이하여 청와대 홈페이지를 ‘국민 소통 플랫폼’으로 개편하면서 가능하게 된 것임도 이미 주지의 사실이다. 상황이 이와 같다 보니 2018년 2월 23일을 기준으로 대략 124,500건을 넘는 글이 올라와 하루 평균 658건을 기록 중이라고 한다.얼핏 보기에는 이러한 청원 제도에서 별반 문제를 찾기가 어려워 보인다. 살면서 겪게 되는 문제가 공익적 성

세뱃돈이 가상화폐로 오고가는 상상을 해 본 일이 있는가? 최근 언론 매체에서 가상화폐 기사가 심심찮게 등장한다. 사용자들이 관심을 두는 가상화폐도 ‘비트코인’, ‘이더리움’, ‘리플’, ‘라이트코인’, ‘이더리움 클래식’ 등 종류가 여럿이다. 우리 정부에서는 투기 과열 문제에 집중해 단속하기에 이르렀다. 가상화폐를 바라보는 시각은 ‘버블’과 ‘버블 붕괴’ 두 가지로 정리된다. 전자의 경우 장기화된 시세 속에서 형성된 것으로 사람들에게 지속적으로 상승할 것이라는 믿음을 심어준다. 하지만 후자의 경우 가수요 확대가 한계에 이르거나 더 이상 오르지 않을 것이라는 소문이나 믿음이 확산됐을 때 벌어지는 현상이다.일본의 경우 비트코인을 합법화했고, 미국이나 스위스도 제도권에서 받아들이는 입장이다. 이러한 국제

‘동물보호법’이란, 1991년에 제정된 법률 중의 하나로서, 동물을 적정하게 보호·관리하기 위해 필요한 제반 사항을 규정해 놓은 법률을 말하는데, 사실상 이 법은 처음 제정된 1991년 당시에도 실효성 자체를 놓고 크게 논란이 되기도 하였다. 이는, 이 법이 등장하게 된 것이, 1988년에 열렸던 서울 올림픽을 전후로 우리의 개고기 식용 문화가 해외에서 호되게 비판을 받은 것이 주된 이유로 작용했기 때문이었다. 그러나 실효성은 차치하고라도 이러한 법률의 필요성에 대해 공감하지 않는 사람은 없을 것으로 보인다. 그동안 우리 주변에는 말 못 하는 동물이라고 함부로 대했던 사람이 많았을 뿐만 아니라 심지어 잔인하게 도살하는 경우도 심심찮게 접할 수 있었음에도, 법률의 미비 내지는 부재로 그들의 행동

올 2월 헌법재판소에 낙태죄가 위헌인지 확인해 달라는 사건이 접수돼, 헌법재판소가 해당 법 조항을 심리 중이라고 한다. 불과 5년 전 헌법재판소가 찬·반 양론 끝에 내렸던 합헌 결정이 뒤집힐 수도 있는 상황을 배제할 수 없는 형국인 것이다. 사정이 이렇게 된 데는, 2012년 당시 8명의 재판관 중 4명이 위헌 의견을 낼 정도로 찬·반 양론이 팽팽하게 맞섰음에도 불구하고, 1명이 공석이다 보니 위헌 정족수인 6명에 미치지 못하게 되어 합헌 결정이 내려질 수밖에 없었던 상황이 크게 작용했기 때문이다. 그런데 이러한 상황과 보조를 맞추려는 것인지는 확실치 않아도, 최근 낙태죄를 폐지하자는 주장이 청와대 민원으로도 접수가 돼, 벌써 24만 명 가까운 사람들이 찬성의 의견을 표시했다고 한다. 앞으로의 헌법재판소의

우리나라는 전 세계에서 유일무이한 분단국가이며 현재 휴전 중이다. 1950년 6월 25일 전쟁 발발 이후 70년에 가까운 시간이 흐르는 동안에도 남북관계에 이렇다 할만한 변화를 찾아보기 어렵다. 관계의 진전이 그만큼 어렵다는 것을 의미한다. 남북의 경제·정치·문화 등 가치관의 격차가 더 벌어졌기 때문이다. 한반도는 지정학적 위치와 국제 정세에 민감한 곳으로 손꼽힌다. 때문에 우리 남한뿐만 아니라 국제사회에서도 생존의 문제와 직결되는 만큼 북과 관련된 사항을 결단내기 어렵다.통일부에 따르면 우리 정부는 유엔아동기금(UNICEF)의 아동 및 임산부 보건의료․영양실조 치료 지원사업에 350만 달러, 세계식량계획(WFP)의 탁아시설, 소아병동 아동 및 임산부 대상 영양강화식품 지원사업에 450만 달러 지원(

얼마 전 엽기적인 범죄 행각으로 사회를 충격에 빠뜨렸던 인천 초등생 살해 사건이 터진 데 이어, 보다 최근에는 부산 여중생 폭행 사건의 참혹함으로 인해 지금의 ‘소년법’으로는 더 이상 이를 막을 수가 없으니 소년법을 폐지하고 성인들과 똑같이 처벌해야 한다는 주장이 강력하게 힘을 얻고 있다. 이러한 움직임의 배경에는 청소년 범죄자의 형을 감경하도록 정하고 있는 소년법 외에도 ‘특정 강력 범죄 처벌법’ 조항이 맞물리면서, 초등생 살해 사건의 주범에게 검찰이 구형할 수 있는 최고형으로 징역 20년이 고작이라는 것이 가장 크게 작용한 것으로 여겨진다. 사정이 이와 같다면 지난 16일 현재 소년법을 폐지하자는 청와대 민원에 27만 명 이상이 동의 의견을 표하는 상황에 이르게 된 것도 얼마든지 이해할 수 있는 일이다.

국내의 대학들이 위기에 처했다. 종래, 학문의 위기와는 성격이 다르다. 연일 각종 매체에서 대학의 통폐합과 퇴출 관련 정보를 어렵지 않게 접할 수 있다. 무엇이 문제일까? 가장 큰 문제는 ‘학령인구의 감소’이다. 그렇다면 학령인구를 늘리는 방안을 제시해야 하지 않을까? 근본적인 문제에 접근할수록 점입가경이다. 학령인구를 늘리려면 출생률을 높이는 것이 방법이다. 다시 말해 ‘대학 통·폐합, 퇴출 위기’의 문제는 가시적으로 ‘대학’의 문제가 맞다. 하지만 그 속을 들여다보면 사회의 여러 문제들과 복합적으로 연관되어 있는 총체적 문제이다. 학생들의 입장에서 피부에 직접적으로 와 닿는 문제가 ‘학과 통·폐합’ 문제일 것이다. 통·폐합 과정에서 자신의 전공과 직접적인 연관성이 떨어지는 경우가 종종 발생

정부가 공무원과 공공기관 채용에 블라인드 채용 방식을 도입한다고 한다. 채용과정에서 편견이 개입되어 차별을 야기할 수 있는 출신지, 학력, 신체조건 등을 제외시키고 오직 실력과 인성만으로 인재를 채용하겠다는 것이다. 이를 통해 지원자들에게 기회를 균등하게 주고 오직 실력으로 경쟁할 수 있는 공정한 사회를 만들겠다는 것이 그 취지이다.수없이 이력서를 써도 서류전형에서 배제되어 실력을 겨뤄볼 기회조차 갖지 못한 지원자들에게는 반가운 소식이 아닐 수 없다. 최소한 구직의 첫 단계에서부터 좌절을 겪지는 않게 될 테니 말이다. 또한 공고한 실력을 갖춘 사람들에게는 좋은 기회가 될 수 있을 것이다.한편 인사 채용에 있어서 채용자의 목표는 그 조직에 적합하고 도움이 될 우수한 인재를 뽑는 데 있다. 채용자