6·13 지방 선거일이 이제 보름 정도밖에 남지 않았다. 비록 지방 선거이기는 하나 현 정부 들어 처음 맞이하는 선거이다 보니, 여당은 물론이고 야당 또한 중간 평가의 성격으로 삼겠다고 공언할 만큼 나름대로는 의미 있는 선거가 될 전망이다. 그러나 선거일이 다가올 때마다 거의 매번 문제로 떠오르는 것이 ‘선거권 행사 연령의 하향’ 문제인데, 이 문제가 논란이 되고 있는 표면적인 이유로는, 다른 법규들과의 형평성 문제가 크게 작용하고 있는 듯이 보인다. 즉 다른 법령인 ‘민법’이나 ‘도로교통법’, ‘병역법’, ‘공무원 임용 시험령’

‘클레어법(Clare’s Law/2014년부터 시행)’은 영국에서 남자친구의 폭력에 시달리다가 사망한 여성, 클레어 우드의 이름에서 비롯됐다. 이 법은 사귀는 남성의 전과 기록 공개를 요구할 수 있으며 해당인에 대하여 우려할 만한 사유가 있는 제3자도 정보 제공을 요구할 수 있다는 것을 명시한다. 정보를 요청받은 경찰 등은 정보 공개가 필요하고, 합법적이며 비례 원칙에 맞는지 고려해 공개 여부를 결정한다.이와 관련하여 우리 대학 법과대학 장철준 교수는 뉴스1에서 “클레어법의 입법 취지는 좋지만 이 법이 도입되면 개인정보 침해 등의

최근 ‘미투’ 운동으로 인해 성추문에 휩싸인 고은 시인과 이윤택·오태석 연출가가 교과서에서 퇴출된다고 한다. 교육부는 8일 교과서 출판사와 집필진 의견을 취합한 결과, 현재 중·고교 교과서 20종에 수록된 이들의 작품과 인물 소개 38건이 모두 삭제된다고 밝혔다. 고은 시인은 중학교 국어와 고등학교 국어·문학·역사부도 등의 교과서에 시·수필 등의 작품이 13번, 인물 소개는 11번 이루어졌고, 이윤택·오태석 연출가는 중학교 국어와 미술, 고교 문학 교과서에 작품 4편과 인물 소개 10건이 실렸는데, 출판사들은 고은·이윤택·오태석의 사진이나 인물 소개 같은 내용을 삭제하고, 교과서에 실린 이들의 작품은 다른 작가 작품으로 바꾼다는 입장이다.이와 같은 일련의 조치에 대해, 작가와 작품은 별개이므로 작품성

지금 사회 곳곳에서 ‘펜스룰(Pence Rule)’에 대한 찬반 의견이 첨예하게 대립하고 있다. 펜스룰은 미국의 부통령 마이크 펜스(Mike Pence)가 연방 하원의원이던 2002년 미국 의회 전문지 ‘더 힐’ 인터뷰에서 “아내가 아닌 다른 여성과는 단둘이 식사하지 않고, 아내 없이는 술자리에 참석하지도 않는다”는 발언에서 비롯되었다. 그의 발언 이전에도 미국의 빌리 그레이엄(Billy Graham)목사가 그와 같은 맥락의 발언을 한 적이 있다. 다시 말해 ‘펜스룰’의 시초는 빌리 그레이엄 목사라고 해도 과언이 아니다. 그는 “남성들은 부인이 아닌 다른 여성과 단둘이 있을 때 성적인 유혹에 취약해진다고 생각했으며, 이런 상황을 방지하기 위해서 애초에 다른 여성과 단둘이 있는 상황을 만들지 않는

얼마 전 평창 동계 올림픽에서 벌어진 우리나라 여자 선수들의 단체 추월 경기에서, 대다수 국민들의 정상적인 사고 방식으로는 도무지 납득하기 어려운 광경이 빚어진 데 대해, 분노에 찬 상당수의 사람들이 청와대에 민원을 제기하는 사태가 벌어졌음은 이미 주지의 사실이거니와 이런 민원이 가능하게 된 배경에는, 2017년 8월 17일 문재인 정부가 출범 100일을 맞이하여 청와대 홈페이지를 ‘국민 소통 플랫폼’으로 개편하면서 가능하게 된 것임도 이미 주지의 사실이다. 상황이 이와 같다 보니 2018년 2월 23일을 기준으로 대략 124,500건을 넘는 글이 올라와 하루 평균 658건을 기록 중이라고 한다.얼핏 보기에는 이러한 청원 제도에서 별반 문제를 찾기가 어려워 보인다. 살면서 겪게 되는 문제가 공익적 성

세뱃돈이 가상화폐로 오고가는 상상을 해 본 일이 있는가? 최근 언론 매체에서 가상화폐 기사가 심심찮게 등장한다. 사용자들이 관심을 두는 가상화폐도 ‘비트코인’, ‘이더리움’, ‘리플’, ‘라이트코인’, ‘이더리움 클래식’ 등 종류가 여럿이다. 우리 정부에서는 투기 과열 문제에 집중해 단속하기에 이르렀다. 가상화폐를 바라보는 시각은 ‘버블’과 ‘버블 붕괴’ 두 가지로 정리된다. 전자의 경우 장기화된 시세 속에서 형성된 것으로 사람들에게 지속적으로 상승할 것이라는 믿음을 심어준다. 하지만 후자의 경우 가수요 확대가 한계에 이르거나 더 이상 오르지 않을 것이라는 소문이나 믿음이 확산됐을 때 벌어지는 현상이다.일본의 경우 비트코인을 합법화했고, 미국이나 스위스도 제도권에서 받아들이는 입장이다. 이러한 국제

‘동물보호법’이란, 1991년에 제정된 법률 중의 하나로서, 동물을 적정하게 보호·관리하기 위해 필요한 제반 사항을 규정해 놓은 법률을 말하는데, 사실상 이 법은 처음 제정된 1991년 당시에도 실효성 자체를 놓고 크게 논란이 되기도 하였다. 이는, 이 법이 등장하게 된 것이, 1988년에 열렸던 서울 올림픽을 전후로 우리의 개고기 식용 문화가 해외에서 호되게 비판을 받은 것이 주된 이유로 작용했기 때문이었다. 그러나 실효성은 차치하고라도 이러한 법률의 필요성에 대해 공감하지 않는 사람은 없을 것으로 보인다. 그동안 우리 주변에는 말 못 하는 동물이라고 함부로 대했던 사람이 많았을 뿐만 아니라 심지어 잔인하게 도살하는 경우도 심심찮게 접할 수 있었음에도, 법률의 미비 내지는 부재로 그들의 행동

올 2월 헌법재판소에 낙태죄가 위헌인지 확인해 달라는 사건이 접수돼, 헌법재판소가 해당 법 조항을 심리 중이라고 한다. 불과 5년 전 헌법재판소가 찬·반 양론 끝에 내렸던 합헌 결정이 뒤집힐 수도 있는 상황을 배제할 수 없는 형국인 것이다. 사정이 이렇게 된 데는, 2012년 당시 8명의 재판관 중 4명이 위헌 의견을 낼 정도로 찬·반 양론이 팽팽하게 맞섰음에도 불구하고, 1명이 공석이다 보니 위헌 정족수인 6명에 미치지 못하게 되어 합헌 결정이 내려질 수밖에 없었던 상황이 크게 작용했기 때문이다. 그런데 이러한 상황과 보조를 맞추려는 것인지는 확실치 않아도, 최근 낙태죄를 폐지하자는 주장이 청와대 민원으로도 접수가 돼, 벌써 24만 명 가까운 사람들이 찬성의 의견을 표시했다고 한다. 앞으로의 헌법재판소의

우리나라는 전 세계에서 유일무이한 분단국가이며 현재 휴전 중이다. 1950년 6월 25일 전쟁 발발 이후 70년에 가까운 시간이 흐르는 동안에도 남북관계에 이렇다 할만한 변화를 찾아보기 어렵다. 관계의 진전이 그만큼 어렵다는 것을 의미한다. 남북의 경제·정치·문화 등 가치관의 격차가 더 벌어졌기 때문이다. 한반도는 지정학적 위치와 국제 정세에 민감한 곳으로 손꼽힌다. 때문에 우리 남한뿐만 아니라 국제사회에서도 생존의 문제와 직결되는 만큼 북과 관련된 사항을 결단내기 어렵다.통일부에 따르면 우리 정부는 유엔아동기금(UNICEF)의 아동 및 임산부 보건의료․영양실조 치료 지원사업에 350만 달러, 세계식량계획(WFP)의 탁아시설, 소아병동 아동 및 임산부 대상 영양강화식품 지원사업에 450만 달러 지원(

얼마 전 엽기적인 범죄 행각으로 사회를 충격에 빠뜨렸던 인천 초등생 살해 사건이 터진 데 이어, 보다 최근에는 부산 여중생 폭행 사건의 참혹함으로 인해 지금의 ‘소년법’으로는 더 이상 이를 막을 수가 없으니 소년법을 폐지하고 성인들과 똑같이 처벌해야 한다는 주장이 강력하게 힘을 얻고 있다. 이러한 움직임의 배경에는 청소년 범죄자의 형을 감경하도록 정하고 있는 소년법 외에도 ‘특정 강력 범죄 처벌법’ 조항이 맞물리면서, 초등생 살해 사건의 주범에게 검찰이 구형할 수 있는 최고형으로 징역 20년이 고작이라는 것이 가장 크게 작용한 것으로 여겨진다. 사정이 이와 같다면 지난 16일 현재 소년법을 폐지하자는 청와대 민원에 27만 명 이상이 동의 의견을 표하는 상황에 이르게 된 것도 얼마든지 이해할 수 있는 일이다.

국내의 대학들이 위기에 처했다. 종래, 학문의 위기와는 성격이 다르다. 연일 각종 매체에서 대학의 통폐합과 퇴출 관련 정보를 어렵지 않게 접할 수 있다. 무엇이 문제일까? 가장 큰 문제는 ‘학령인구의 감소’이다. 그렇다면 학령인구를 늘리는 방안을 제시해야 하지 않을까? 근본적인 문제에 접근할수록 점입가경이다. 학령인구를 늘리려면 출생률을 높이는 것이 방법이다. 다시 말해 ‘대학 통·폐합, 퇴출 위기’의 문제는 가시적으로 ‘대학’의 문제가 맞다. 하지만 그 속을 들여다보면 사회의 여러 문제들과 복합적으로 연관되어 있는 총체적 문제이다. 학생들의 입장에서 피부에 직접적으로 와 닿는 문제가 ‘학과 통·폐합’ 문제일 것이다. 통·폐합 과정에서 자신의 전공과 직접적인 연관성이 떨어지는 경우가 종종 발생

정부가 공무원과 공공기관 채용에 블라인드 채용 방식을 도입한다고 한다. 채용과정에서 편견이 개입되어 차별을 야기할 수 있는 출신지, 학력, 신체조건 등을 제외시키고 오직 실력과 인성만으로 인재를 채용하겠다는 것이다. 이를 통해 지원자들에게 기회를 균등하게 주고 오직 실력으로 경쟁할 수 있는 공정한 사회를 만들겠다는 것이 그 취지이다.수없이 이력서를 써도 서류전형에서 배제되어 실력을 겨뤄볼 기회조차 갖지 못한 지원자들에게는 반가운 소식이 아닐 수 없다. 최소한 구직의 첫 단계에서부터 좌절을 겪지는 않게 될 테니 말이다. 또한 공고한 실력을 갖춘 사람들에게는 좋은 기회가 될 수 있을 것이다.한편 인사 채용에 있어서 채용자의 목표는 그 조직에 적합하고 도움이 될 우수한 인재를 뽑는 데 있다. 채용자

결혼의 필요성에 대하여 최근 엄청난 변화가 일어나고 있다. 12년 전인 2005년 갤럽의 조사에 의하면 반드시 결혼을 해야 한다는 19세 이상 성인의 비율이 62.8%에 달하였다. 그런데 금년 초 대학생을 대상으로 한 어떤 조사 결과는 응답자의 46.5%만 ‘그렇다’고 답했다. 남녀 간에 차이가 있기는 하지만 젊은이들의 절반 이상이 결혼을 하지 않아도 된다고 하는 인식의 변화는 충격적이다.오랜 세월 결혼은 당연한 것으로 받아들여졌다. 전통이 중시되던 사회에서는 결혼은 필수였고 결혼을 못하는 것을 수치로까지 여겼었다. 결혼은 성인이 거쳐야 할 가장 중요한 의례이자 결혼함으로써 진정한 어른이 된다고 받아들여졌다. 그러나 오늘날 결혼은 필수가 아닌 선택이 되고, 하고 싶다고 누구나 할 수 있는 것도 아닌

먼 훗날 올해 5월은 대한민국 국민에게 역사적인 시간으로 기억될 것이다. 새 대통령이 선출됐고 새 정부가 출범했다. 해마다 국가에서는 5월을 어린이날(5일), 어버이날(8일), 스승의 날(15일)로 지정하고, 각 가정과 직장에서는 그 의미를 되새기는 시간을 보낸다.‘여성가족부(이하 여가부)’에 관심이 쏟아지고 있다. 최근 국민이 주목한 것은 ‘셧다운제(게임시간선택제)’, ‘아청법’, ‘위안부 백서’ 등 일상에서 체감하는 문제에서부터 역사적인 사건까지 거슬러 올라간다. 자료에는 ‘여성가족부(女性家族部, Ministry of the Gender Equality & Family, MOGEF)’는 여성정책의 기획·종합, 여성의 권익증진 등 지위향상, 가족과 다문화가족정책의 수립

이번주 3일 동안 죽전캠퍼스와 천안캠퍼스에서 축제가 열린다고 한다. 비록 3일에 불과하지만, 딱딱하고 재미없는 수업의 틀에서 벗어나 동료들과 어울리며 의미 있는 시간을 보낼 수도 있을 터이니, 학생들에게는 여러 모로 뜻 깊은 시간이 아닐 수 없다. 학교 측에서도 수업 일정을 조정하는 등의 조처를 취하면서 학생들의 참여를 적극 독려하고 있으니 참여율 또한 만만찮을 것으로 여겨진다.그러나 매년 열리는 축제임에도 해가 지날수록 시들해져 가는 느낌을 지울 수가 없다. 학생회 측에서 나름대로 성의를 다해 준비하는 것만은 틀림이 없는데, 갈수록 학생들의 참여도가 낮아지는 느낌이 드는 것은 어찌된 일일까? 무엇보다 가장 큰 이유는 매년 실시되는 각종 행사들이 학생들의 호응을 그다지 얻지 못한다는 데 있는 것으로 보인

세월호가 1072일 만에 인양돼 모습을 드러냈다. 세월호 참사는 우리 국민에게 엄청난 충격과 고통을 안겨주었고 헌정사상 처음으로 대통령을 파면하는 단초가 되기도 하였다. 수많은 아까운 목숨을 앗아간 이 사건은 불법과 잘못된 관행이 자행되는 우리 사회의 치부를 여실히 드러냈으며, 위기관리 능력도 자세도 부족한 지도자의 모습을 보여주었다. 재임 중 점철된 무능과 불성실 그리고 시대착오적인 행동들은 결국 대통령의 탄핵이라는 불행한 사태로 귀결되고 말았다.차기 대통령의 자격을 논하기에 앞서 박근혜 정부가 초래한 실패사례를 살펴보자. 박 前 대통령은 임기 5년 동안 추진해나갈 경제비전으로 소위 창조경제라는 경제 패러다임을 들고 나왔다. 그러나 개념정립 단계부터 시작하여 정책수립과 집행과정에서 혼선을 거듭하

오늘날 정보화 기술이 발달하면서 뉴스는 다양한 매체로 전달된다. 종이신문이나 텔레비전, 라디오 시대를 지나 지금은 뉴스를 손 안의 스마트폰과 태블릿 P.C에서 손쉽게 접할 수 있다. 네이버, 다음 등의 포털사이트를 통해 유포된 뉴스가 카카오톡, 페이스북, 트위터에서 불특정 다수에게 유포된다. 문제는 무분별한 정보가 단시간에 불특정 다수에게 전달된다는 점이다.어떤 뉴스가 참이고 어떤 뉴스가 거짓일까? 절대불변의 진리를 제외한 사건이나 사고는 상대적인 것이다. 한 나라에서 영웅이 다른 나라에서는 악당이 될 수도 있는 것과 같은 이치다. 이러한 관점에서 뉴스를 접한 사람들은 참과 거짓의 이분법적 논리에 앞서 사회와 세계를 바라보는 안목 즉, 통찰력을 기르는 것이 중요하다. 물론 우리 주변과 외부에서 일어나

세상에는 얼핏 생각하여 이해하기 힘든 일들이 적지 않다. 심지어 국가기관이 행하는 일 중에도 납득하기 힘든 일들이 있다. 재산과 소득이 별로 없어 벌금을 납부하기 어려운 사정의 사람이 스스로의 선택으로 100만원의 벌금을 하루에 5만 원꼴로 20일간 노역에 종사하는 것으로 대신한다고 하자. 과히 문제가 될 게 없을 것이다. 실제로 매년 약 4만 명 이상의 국민들이 벌금을 내지 못해 노역장에 유치되고 있다. 경제적 형편이 어려워 교도소에서 노역을 통해 벌금을 감면받기 위해서이다. 그런데 작년에 어떤 기업인이 벌금 38억6천만 원을 미납하여 미납된 벌금액수에 따라 하루 400만 원으로 965일(약 2년 8개월)의 노역장 유치에 처해졌다. 어떤 사람의 하루 노임이 400만원이라는 것을 보통사람들이 받아들이기는 쉽

2016년 7월 정부가 우리나라에 사드(THAAD: 고고도 미사일 방어 체계)를 공식적으로 배치하겠다고 발표한 이후 8개월이 지난 지금까지도 사드 배치 문제를 놓고 온 나라가 시끄럽다. 그런데 사실상 우리나라에 사드를 배치하겠다는 계획은, 일반 국민들이 별로 관심을 가지지 않아서 그렇지, 2014년 9월 미국 외교협회 주최 간담회에서 로버트 워크 국방장관이 “사드 배치와 관련하여 한국 정부와 협의 중”이라고 말했던 때를 기준으로 하면, 이미 31개월 전에 시작된 셈이다.사드 배치를 놓고 찬?반 논쟁이 벌어지는 이유는 대략 다음과 같다. 우선 사드 배치를 찬성하는 쪽의 의견은, 북한이 계속해서 핵 실험을 강행하고 있는데다 장거리 미사일까지 개발을 서두르고 있으니 전쟁 억지력을 확보하기 위해서라도 우리나라에

바야흐로 얼었던 호수가 몸을 푸는 봄, 새 학기가 시작되었다. 신입생들은 설렘 반 두려움 반으로 캠퍼스의 봄을 맞이하고, 재학생들은 이전보다 취업과 자기개발에 박차를 가한다.‘대학에서 공부를 하는 궁극적인 목적은 무엇일까?’ ‘대학과 학생이 나아가야 할 길은 무엇일까?’ 어떤 시기나 문제는 발생하기 마련이고 또 그것을 해결하는 데서 성장과 발전이 있다. 자본주의 사회에서 대학은 ‘학문 목적’ 외에 ‘취업’이라는 과제를 안고 있다. 이것은 학생들과 대학의 공통된 입장이다. 여기서 세부적으로 등록금이나 교육의 질 그리고 취업문제까지 생각해보면 서로의 입장이 상보적인 점도 있지만 일부 상충적인 지점이 발생한다. 이 글에서는 이것에 대한 근본적인 문제 해결의 방안을 제시하고자 한다. 최근 연합