지난 14일 정부는 북한에 800만 달러 규모의 인도적 지원을 하겠다고 밝혔다. 찬성 측은 현물을 전달하는 방식이기에 문제가 없다는 반면, 반대 측은 탄도미사일을 쏘아대는 상황에서 북한을 지원하는 것은 바람직하지 못하다는 입장이다.이에 대해 우리 대학 학생들의 의견을 들어봤다. <편집자 주>
국제기구에서 먼저 현물지원 요청이 들어왔기에 백번 양보해서 할 수 있다고 봄. 하지만 이번엔 현금 지원이 뒤따른다고 하니 지원 자체에 의심이 갈 수밖에 없음.쿠키머겅(단쿠키)
우리 집과 윗집이 같이 죽자고 칼 갈고 있는데 거기에 칼 손질하다 힘드실 테니 이거라도 드시고 진수성찬 갖다 주는 것과 다른 바 없음.
nisunit(단쿠키)
북한에 대한 지원을 계속해야 한다. 북한 정부가 정세를 위협한다고 해도 정권과 국민은 개별 취급해야 할 필요가 있다. 따라서 재정에 무리가 가지 않는 선에서 이뤄지는 북한 국민에 대한 지원은 긍정적이다.
임하솜(사학·4)
한민족이라는 이유만으로 지원해줄 수 있다. 북한 국민이 아닌 노동당 세력이 지원금을 가져갈 것이 뻔하지만, 호의를 베풀다 보면 정권이 무너졌을 때 한국에 손을 내미는 북한 사람들이 있을 것이다.
이태호(과학교육·2)
현재 한국과 북한의 질적 수준의 차이가 갈수록 심해지고 있다. 미래에 있을 통일을 대비해서라도 이번 기회에 조금이라도 지원을 해서 두 나라의 경제적 수준 차이를 좁혀야 한다.
김다혜(상담·2)
여태까지 남북복지의 균형을 위해 북한을 지원해왔으나 돌아온 것은 도발뿐이다. 약품이나 생필품을 지급한다 한들 그들의 재산을 불려주는 것은 변함없으며, 돈의 사용 여부 파악도 어렵기에 반대한다.
이승준(경영·4)
지난 정부의 대가 없는 호의적 지원은 북한의 군비로 흘러 들어가 군사력 증강 및 핵무장을 하게 되는 계기가 됐다. 무작정 호의적인 지원을 하기보다는 한국의 어려운 사람들을 돕는 것이 훨씬 바람직하다.
전민석(환경자원경제·3)
대북지원은 시기가 적절하지 않고, 신뢰가 없기에 반대한다. 김대중 前 대통령 당시 현물을 지원했던 전례를 보아 이번에도 의도와는 다른 군비로 사용될 것 같다. 통일됐을 때 본격적으로 지원하는 것이 옳다.
박병선(경영·3)
dkdds@dankook.ac.kr