일간지를 참고했다. 수많은 기사를 쓸 때, 기사를 공부할 때, 레이아웃을 짤 때. 표현, 형식, 방향, 다루는 아이템까지 따라하고 배웠다. 조금이라도 일간지의 완성도를 따라가려고 대학신문이 발버둥 쳤다.대학신문으로 창간돼 67년을 걸어온 단대신문. 개강호를 시작할 때에는 미처 알지 못했던 대학신문으로서의 단대신문, 종간호를 내면서 이제야 알았다. 취재와 기사작성에서 모두 일간지의 틀을 따르고 외부의 형식에 맞춰 공부했지만, 67년이 지나도 우리는 ‘대학’신문이라는 것을.민감하면 다루지 말아야 할 것 같고, 어떤 문제를 지적해도 학생과 본부 모두에게 환영받지 않는 듯 했다. 유일하고 대표적인 학내 신문이기 때문에 중립을 지켜야 하는 것이 급선무라고 누누이 들어왔기 때문이다. 수습기자 때부터 골이 박히도

이문열의 「필론의 돼지」를 읽었다. 이 작품은 군인들이 타고 있는 열차라는 배경을 이용해 한국사회의 한 단면을 그려내고 있다. 열차 안에서 특수부대원인 다섯 명의 ‘검은 각반’들은 권위를 앞세워 집으로 돌아가고 있는 일반 제대군인들의 돈을 갈취하며 행패 부린다. 부조리에 몇몇이 대응해보지만 폭력으로 응징당하고 이는 그저 방관된다. 그러다 일순간 억눌렸던 분노는 터지고 제대군인들은 모두 검은 각반에게 달려든다. 하지만 이 대응은 단순히 검은 각반을 제지하는데 그치지 않으며 결국은 목적을 잃은 무차별적 분노가 되어 과도한 집단폭행으로 변모한다. 이를 지켜보고 있던 ‘지식인’인 주인공은 그저 조용히 다른 객차로 자리를 피한다.이는 70년대의 작품이지만 최근 다시 재발행 됐다. 책이 재발행 되는 것은 시대적

 어느새 2015년 1학기가 내리막길을 가고 있다. 이와 함께 우리 단대신문도 오늘 종간호 발행으로 한 학기를 마감하게 된다. 그동안 단대신문뿐만 아니라 단국미디어센터 여타 매체들에 소속되어 있는 학생 기자들은 우리 단국대학교 공론의 장을 알차게 구성하기 위해 바쁜 학교 수업을 감당하면서도 열성적인 취재 보도 활동을 해왔다. 주지하다시피, 우리 대학 언론들은 이번 학기 역시 학생들의 알권리를 위해 건강하고 유익한 정보를 제공하는 동시에, 학교 발전을 위한 비판적인 논조와 발전적인 제안을 함께 지향해 왔다. 사실상, 언론 본연의 주된 기능은 소속 공동체를 위해 환경을 감시하고 갈등을 조정하며 정보를 제공하는 일들이기 때문이다.따라서, 우리 대학 언론은 학교 당국이 학생들에게 제대로 된 정책적 서

역사의 굴레에서 우리가 설 곳 2014년 9월 미국 교환학생 시절, 내일 있을 국제교류박람회 행사 준비를 위해 기숙사에서 혼자 씨름하고 있는 내게 놀러 온, 태국 출신 교환학생 오유아. 그녀와의 대화는 나의 새로운 관심사에 가지를 뻗게 했다. 그녀는 내게 태국에 있는 자기 대학의 문화에 대해서 이야기해줬다. 여기 미국 학생들은 수업 때 제 시간을 지키는 것을 중요하게 생각하는 것 같지만, 태국에서는 시험만 무사히 치르면 되지, 만약에 자신이 그 수업에 들어가지 않아도 된다고 생각되거나 할 일이 있으면 수업에 빠지는 것이 일반적이라고 한다. 갑자기 그녀는 주제를 바꿔, 태국 대학에는 자신이 마음에 들지 않는 문화가 있다고 했다. ‘Hazing’이라고도 하는데 우리말로는 ‘신고식’으로 표현할 수

우리나라 기독교인은 대부분 술과 담배를 멀리해야 하는 것, 더 나가 금하는 것으로 여긴다. 교회를 마치고 뒷골목에 숨어 마시고 필지언정 같은 교회 사람에게 걸리거나 들키지 않아야 하며, 기독교인이라고 술자리에서 술을 거절한다.셔우드 앤더슨의 『와인즈버그, 오하이오』를 배우는 한 강의시간, 책에 뿌리 깊게 박혀있는 청교도적인 사회에 대해 설명하시던 교수님께서 기독교는 성적인 것을 허락하는 대신 술·담배를 금했고, 천주교는 술·담배를 허락하는 대신 성적인 것을 금했다고 말씀하셨다. 뭔가 이상한 마당에 다른 한 교수님께서 해주신 말씀이 인상깊었다. “성경에 술을 멀리하라고 나와 있냐? 예수가 가장 처음 행한 기적은 물을 술로 바꾸었던 것이다.” 더해서, 미국이나 독일의 기독교는 술과 담배를 금하지 않는다고 한

단대신문에서 기자활동을 시작한 지 벌써 1년이다. 취재를 직접 해보기 전까지 기자는 하나의 기사를 완성하기 위해서 이렇게까지 많은 시간과 노력이 필요한 줄 미처 알지 못했다. 이해관계가 복잡하게 얽혀있는 대학 내의 사건을 취재하고 있노라면, 왜 사람들이 대학을 사회의 축소판이라 여기는지 조금은 이해할 수 있다. 학교와 학생의 연결고리로써 학교의 이야기를 학생들에게, 학생들의 이야기를 학교에 전하는 것은 가장 큰 어려움이며 제일의 보람이자 즐거움이다.이번 호 법인부담금 관련 취재를 하면서 가장 곤혹스러웠던 점이 있었다. 역설적이게도 학생들이 자신의 의견을 신문에 싣는 것을 꺼린다는 사실이다. ‘등록금 비중이 높은 우리 대학 운영비에 대해 어떻게 생각하는지’를 묻는 기자의 질문에 “이런 주제는 답하기 좀

 5월의 대학가가 술렁이고 있다. 계절의 여왕이라 불리는 신록의 봄에 전국적으로 대학 축제가 열리고 있기 때문이다. 학교 전공 공부와 취업 준비, 알바, 스펙 쌓기 등 예전과 같지 않은 고단한 대학 생활의 짐을 잠시나마 내려놓고 대학 축제는 대학생들에게 일상의 삶에서 일탈을 허락하고 젊음을 만끽하게 한다.한국의 대학 축제는 논란이 많지만 그 시작을 대부분 연예인 초청 공연을 출발점으로 한다는 공통점이 있다. 대학 축제의 흥행을 위해서는 인기 대중 가수와 같은 연예인 초청 공연이 축제 판을 후끈 달아오르게 할 수 있는 폭발력을 가진 것은 사실이지만 대학 축제가 너무 연예인에 의존하는 것이 아니냐는 비판이 있는 것도 사실이다. 유럽 대학의 경우 예를 들어 독일의 대학 축제는 대학 전체적으로 2~3

 주류계의 허니버터칩이라고 불리며 20대를 강타한 ‘처음처럼 순하리,’ 이를 능가한다는 ‘좋은데이 블루베리’, ‘석류’, ‘유자’ 를 보고도 귀한 줄 모르고 빈손으로 올라온 경상도 친구의 말을 들었다. 아, 이런 먹을 복 없는 사이라니. 나만 순하리를 마셔보지 못한 것이 아닐까 아쉬운 생각에 좋은데이를 경험해볼 기회도 놓치다니. 사람들이 지난 몇 달간은 과자 한 봉지에, 지난 한 달간은 소주 한 병에 왜 이렇게 목숨을 걸고 있나 싶다. 달콤함에 속아 순하리를 쭉쭉 마시다, 다음날 깨질 듯한 머리를 감싸 쥐고 일어났다고 한다. ‘링겔주(매화수+소주)’보다도 ‘후폭풍’이 심하다는 증언이다. 그런 얘기를 듣고 있노라니, “그래, 달콤한 건 결국 힘든 거야”라며 마셔보지 못한 나를 위로한다.같은 정도로

 대학가의 부정행위 소식이 끊이지 않고 있다. 대학가에서 일어나는 대표적인 부정행위는 커닝(Cunning)과 대리논문, 표절 등 이다. 대리논문과 표절은 교수들이, 커닝은 학생들이 주로 저지른다. 얼마 전 중간고사에서 최고 학부임을 자랑하는 서울대 학생들이 집단으로 커닝을 해 사회적으로 물의를 일으켰다. 비슷한 시기에 연대 로스쿨에서도 부정행위가 있었다.사실 커닝문제는 비단 어제 오늘만의 문제는 아니다. 조선시대 과거시험 때에도 부정행위가 만연해 대책마련에 고심했었다고 한다. 부정행위는 아마도 인류 역사에서 동서고금을 막론하고 시험이란 제도가 도입된 이후부터 함께 시작되었을 것이다. 역사가 진화하듯, 부정행위도 진화의 양상을 보이고 있다. 과거에는 주로 커닝페이퍼를 몰래 베껴 쓰거나, 답안지를

바야흐로 축제의 달이다. 지난 12일부터 3일 동안 진행된 천안캠퍼스 대동제에는 ‘술이 없었다’. 대신 심리테스트, 스포츠마사지, 화살쏘기, 에코백만들기, 귀신의 집 등 각 과의 성격을 살린 다양한 부스가 열려 학생들의 호응을 크게 샀다. 반면 죽전캠퍼스는 상황이 다르다. 현재는 잘 합의됐으나, 먹거리장터(주점) 운영 장소를 둘러싼 학교와 총학생회 간의 갈등으로 축제 파행의 가능성까지 언급되기도 했다. 학교는 축제 내 음주에 대한 효율적 관리 감독을 이유로 먹거리장터 장소 제한을 주장했고, 총학생회는 지나친 자치권 제한이라며 반박했다. 이에 지난 달 29일부터 총 3일간 이 사안에 대한 학생총투표를 진행했다. 투표결과 자유로운 장소 운영을 원한다고 응답한 학생들이 55.53%였지만, 유권자 1만1

요즘은, 한 주 한 주 신문사에서 남은 임기를 세어가는 즐거움에 푹 빠져있다. 로빈슨 크루소가 무인도에서 하루하루 날짜를 세어가며 X표 치는 것처럼. 그렇게 나는 남은 시간을 지워나가며 마지막을 손꼽아 기다리고 있다.몇 주 전, 졸업사진 촬영이 한창이었다. 4학년이 된 것도 실감이 나지 않은데, 졸업이라니? 그런데 웬걸, 모두 취업 준비도 한창이다. 친언니는 취직한지 두 달이 다돼가고, 선배들은 직장생활이 이미 한창이다.고된 직장생활의 모습이 신문사 생활과 겹쳐 보여 동질감을 느끼기도 했고, 함께 고초를 털어놓기도 했다. 그런데 갑자기 두려움이 엄습해왔다. 나는 X표를 쳐가며 남은 날이 줄어드는 기쁨으로 견뎌왔는데, 직장생활을 시작하면 이직을 한다 해도 마지막이 없다. 평생 일해야 한다. 신문사 퇴임

우리 대학 특별교원인사규정에 따르면, 석좌교수의 자격은 ‘국내외적으로 학문업적이 탁월하고 학교 및 사회발전에 기여한 명망 있는 학자’이다. 또한 학과장의 추천임명서를 시작으로 학사와 교무위원회, 인사위원회, 최종적인 총장의 승인 절차를 거쳐 임용이 이뤄진다.그런데 최근 대학가에선 학력위조, 전관예우 등으로 얼룩진 고위공직자들을 석좌교수로 임명하는 사태가 발생하고 있다. 건국대는 캐디 성추행 사건으로 물의를 빚은 박희태 전 국회의장을, 우리 대학은 전관예우의 논란이 있는 신영철 전 대법관과 김옥랑 교수를 석좌교수로 초빙했으나 재학생들의 반발에 부딪혔다.고위공직자들이 대학의 석좌교수직을 선호하는 까닭은 엄격한 취업제한제도 때문이다. 고위공직자는 퇴임 후 3년 동안 사기업에 들어갈 수 없는 등의

지난해 4월 안타까운 ‘세월호’ 사건이 터진 이래 고위 관직자들의 퇴임이 잇달았고 공석을 채울 새로운 인재들의 인사 청문회가 연이어 있었다. 과정보다는 당장의 눈앞의 성과를 중요시하는 대한민국에서 ‘세월호’ 사건이나 ‘인사 청문회’는 역시 결과보다는 과정이 중요함을 시사하는 바가 크다.세월호 사건이 터졌던 첫 한 달 동안은 뉴스를 보면서 많은 눈물을 흘려야 했고 뉴스를 보다가 잠이 든 날 밤이면 내가 물에 잠겨서 서서히 죽어가는 악몽에 시달려야 했다. 그런 아픈 감정이 시간이 흐르자 정부와 사회에 대한 불신과 분노로 변했다. 아마도 이러한 감정의 변화는 온 국민이 겪었을 것이다.“당장 눈앞의 이익과 결과 중시 풍조가 만연한 대한민국 사회에서 언젠가 한 번은 터질 일”이였다는 말을 들은 적이 있

 미래에 확산시킬 가치가 있는 아이디어를 전 세계적으로 홍보한다는 취지로 시작된 TED 콘퍼런스는 매년 인기를 불러일으키며 새 시대 기술혁명에 대한 전도사로서의 입지를 굳혀가고 있다. 올해 연사로 등장한 르윈스키의 강연은 청중의 기립박수와 함께 관심을 가장 끌었던 것을 알 수 있다. 그녀는 자신을 “사이버 폭력으로 파괴된 첫 희생자”이었으며, 15년 여 기간의 고통을 딛고 일어나, 지금은 사이버 피해자를 돕는 사회운동가로 활동하게 되었다고 역설하면서, 인터넷의 미래상은 ‘온정적 인터넷’이라는 명제로 거듭날 것을 호소함으로써 강연의 대미를 장식하였다.현대 기술 문명의 표상으로 진화한 인터넷은 사용의 편리성에 못지않게 그 부작용으로 심각한 문제를 야기 기키고 있다. 작게는 한 개인의 인격은 물론

학생의 의사가 존중되지 않은 채 독단적 정책을 내세우는 대학본부의 뜻에 쉽게 순응할 필요는 없다. 저항과 시위는 필요하다. 하지만 단순히 과격한 방법만을 고집한다면 이는 그저 난동에 그치고 말 것이다. 효과적으로 의견을 피력하는 데에는 적절한 절차와 논리가 동반돼야 한다.학과 구조조정 문제와 신영철 전 대법관 임용 관련 기사를 취재하며 이에 저항하는 학생들을 다수 보았다. 하지만, 우리 대학 학생들의 시위 행태는 수업거부, 총장실 점거, 감정에만 호소하는 대자보 등 난폭하게 비춰지거나 해결이 모호한 방법들이 대부분이었다. 학생들이 학교의 허를 찌르기 위해서는 위와 같은 방법보다는 반박논리와 근거를 동반한 초반 작업이 선행돼야 한다. 지금과 같은 시위는 적법한 방식의 항의가 받아들여지지 않았을 경우

학창시절에 나는 나서기 좋아하는 학생이었다. 초등학교 5학년 처음 반장이 됐을 때부터, 단 한 번도 빠지지 않고 장장 8년 동안 학급반장을 맡았다. 담임선생님이 주시는 임무를 멋지게 수행해 내는 스스로가 뿌듯했던 것 같다. 그런데, 가끔 한 학기 반장이 끝났음에도 불구하고 이것저것 계속 일을 맡기시던 선생님이 계시면 큰 불만을 품기도 했었다. 그때에는 선생님이 나를 믿기 때문에 그러셨다는 것을 잘 알지 못했었다. 그때 담임선생님께서 내게 하셨던 것처럼, 어떤 한 사람에게 책임감을 부여하고 그렇게 함으로써 내가 그를 믿고 있음을 알게 하는 것보다 그에게 더 큰 도움은 없다고 한다. 부커 T.워싱턴의 말이다.아이에게 처음 설거지를 시킬 때, 부모는 불안이 앞선다. 접시를 깨거나 다칠까봐 걱정돼 혼

 대학교육에서 전공이 더 중요할까, 교양이 더 중요할까. 이를 요즘 대학생들에게 물어보면 뭐라고 답할까. 아마 열에 아홉은 전공교육이 더 중요하다고 답 할 것이다. 이 같은 유추가 어렵지 않은 것은 바로 취업 때문이다. 대학이 취업학원으로 전락한 상황에서 취업에 갈급한 대학생이 전공에 비중을 더 두는 것은 당연한 현상이다. 하지만 이런 생각은 사회생활을 시작하는 순간부터 바뀌게 된다. 정작 취업 후 사회생활을 하다 보면 전공 못 지 않게 문학, 철학, 예술 등 교양적 지식이 원만한 사회생활과 만족스러운 삶에 더 큰 영향을 미친다는 것을 깨닫게 된다. 그제서야 재학시절 눈앞에 놓인 취업에 대한 강박감으로 교양의 중요성을 깨닫지 못한 점을 아쉬워 한다.모든 대학에서는 학생들에게 지성인으로 갖추어야

‘대학평가 및 구조개혁에 관한 법률안’, 즉 ‘대학구조개혁법’에 교육부, 교수진, 대학생이 모두 골머리를 앓고 있다. 10년 안에 고등학교 졸업생이 대학교 입학 정원보다 16만 명이 적어진다는데, 우리나라 대학은 봇물 터지듯이 늘어만 가고 있었으니 정부의 선제적인 대응이 필요한 것은 사실이다. 이로 인해 교육부는 ‘대학구조개혁 평가’를 내놓았는데, 이는 대학에서 제출한 자체평가보고서를 바탕으로 대학 등급을 나누고, 그에 따라 정원을 감축하거나 학자금 대출을 제한하는 등의 방식이다. 그리고 지난 7일에는 이 ‘대학구조개혁법’ 통과를 논의하기 위해 임시국회까지 열렸었다.고등학교 졸업생이 감소해서 입학정원이 감축돼야 한다는 말은 타당하지만, 이로 인해 다양하게 충돌되는 문제가 떠오르니 도대체 어떤 방법이

제자가 스승의 그림자도 안 밟는다는 얘기는 고전이 된지도 오래다. 1993년 한신대를 시작으로 현재 대부분의 대학이 강의평가제를 시행하면서 학생들도 교수를 배움의 대상만이 아니라 평가의 대상으로 여기게 되었기 때문이다. 강의 평가제가 본래 대학 강의의 문제점들을 개선하는 한편 학생과 교수와의 원활한 소통을 통해 대학 강의의 질을 높이기 위한 좋은 취지에서 시작된 것은 사실이지만 현행 대학에서 시행되고 있는 강의 평가제는 질적인 측면에서 많은 문제점이 도사리고 있다. 작년 8월 NGO 신문에서 수도권 대학교 117명의 학생들에게 강의 평가에 관련된 설문조사를 시행했다. 그 결과에 따르면 학생들이 강의평가 점수를 좋게 주거나 혹은 나쁘게 주는 기준으로 강의의 질적 내용이나 교수의 수업 준비 및 열의를 바탕으

이번 학문단위조정 후속조치 기사를 맡으면서 많은 우리 대학 구성원들을 만났다. 하지만 취재를 응한 사람들의 태도는 이전 기사를 다루며 만난 사람들과 같았다. 입주자와 전혀 논의를 거치지 않은 채 집을 지어 공급하는 건축업자, 그리고 자신이 입주할 집의 건축현장을 단 한 번도 방문하지 않은 채 입주한 새입주자. 이번에도 기자는 이 두 이해관계의 상충을 돕는 공인중개사 역할을 했고, 문제를 해결하기 위해 원인을 파악했다. 하지만 여느 때와 마찬가지로 쳇바퀴 돌 듯 제자리걸음을 하고 있는 두 이해관계의 상충을 마주해야 했다. 수도 압력이 약해 배관을 다시 공사해 달라는 새입주자의 요구상황을 예로 들고 보면. 건축업자는 처음엔 수도 압력을 위해 수도꼭지를 바꿔준다는 방안을 내놓지만, 이후에도 문제가 여전히 해결