바야흐로 1인 방송 시대다. PC 보급과 초고속 인터넷의 상용화로 실시간 방송 환경이 갖춰지고, 누구나 방송국이 돼 개인 방송을 할 수 있는 방송 서비스들이 등장했다. 시청자들은 더 이상 TV프로그램과 같은 일방향적인 채널보다는 상호 간에 소통이 가능한 채널을 선호한다. 그 중 가장 떠오르고 있는 채널이 바로 유튜브와 같은 1인 방송 채널이다.누구나 방송국이 되고, 방송인이 될 수 있지만, 공직자와 같은 사람들은 예외다. ‘국가공무원복무규정’에서는 공무원이 허가 없이 겸직하는 행위와 그에 따른 영리행위를 금지하고 있다. 나라의 재정

개인방송의 파급력이 거대해지며, 공직자 또한 앞다투어 개인방송을 진행하고 있다. 작년 12월 개설된 자유한국당 홍준표 전 대표의 개인 방송인 ‘TV 홍카콜라’는 지난 2일을 기준으로 약 36만명의 구독자를 지니며 왕성히 운영중이다. 이와 같은 공직자 개인방송은 정치에 대한 접근성을 높인다는 이점이 있으나, 비난 여론을 형성하는 도구로 작용할 수 있다는 비판점이 존재한다. 이에 우리 대학 학생들의 의견을 들어봤다. 찬성최근 개인 채널이 다양해짐에 따라 이를 통해 다수의 사람이 유입되고 있다. 따라서 개인방송을 통해 정치가

우리는 자신이 처한 상태(상황)에 대해 고민하느라 많은 시간을 허비한다. 건강, 돈, 진로, 사랑, 외모 등에 부족과 불만을 표시하며 어두운 일상을 보내기도 한다. 하지만 ‘나의 열악한 상태’는 일시적 걱정과 고민의 대상일 수는 있어도 지속해서 걱정하거나 고민할 대상은 아니다. 현재 상태를 단번에 변화시킬 수 없다면 걱정한들 아무것도 달라지지 않을뿐더러 오히려 상태를 더 악화시킬 공산이 크다. 반복적인 걱정은 상태에 대한 부정적 심리를 증폭시켜 상태를 개선하는 데 필요한 에너지를 감소시키기 때문이다. 우리는 자신의 ‘상태’에 대해

지난달 29일, 문희상 국회의장이 다음달 3일 검찰개혁 관련 법안을 부의하겠다고 밝혔다. 이에 공수처 설치 또한 미뤄지며 여야 간의 대립이 약 한 달간의 협상 기간을 가지게 됐다. 공수처는 고위공직자와 판검사 등의 범죄를 수사하는 독립기구를 표방하며 검찰 개혁의 출발선이 될 전망이다. 그러나 대통령이 직접 사정 집행기관을 갖는 것이 권력의 불균형을 초래한다는 우려도 적지 않다. 이에 우리 대학 재학생의 의견을 들어봤다. 찬성최근에 조국 사건, 과거에 존재했던 고위공직자의 비리, 논란 등을 고려했을 때 공수처의 필요성과

대한민국의 고위공직자 범죄수사처(이하 공수처) 설치에 대한 문제는 뜨거운 감자 중 하나이다. 우리나라는 행정부, 사법부, 입법부의 삼권분립 형태를 갖고 있다. 이에 속한 판사, 검사, 경무관 이상의 경찰관 등을 고위공직자라고 한다. 그리고 이들을 수사하고 견제하는 것이 검찰이다. 공수처에 대한 쟁점이 떠오르는 이유도 이에 속한다. 현재 우리나라의 상황은 검찰개혁을 둘러싼 여야 간의 공방이 계속되고 있고, 국민들의 강력한 열망은 거리를 채우고 있다. 공수처 설치를 찬성하는 의견은 공수처가 검찰개혁의 첫걸음이라고 주장한다. 이를 뒷받침

오타쿠. 요즘 사용빈도가 약간 뜸해진 듯하지만 웬만한 사람들은 다 아는 단어. 사전은 그 뜻을 이렇게 풀이한다. “특정 대상에 집착적 관심을 가진 사람들.” 초기에는 만화 팬을 지칭하는 용어였으나, 특정분야의 전문가라는 의미로까지 발전했다. 영어식으로 하면 ‘너드 nerd’, ‘긱 geek.’ 우리 식으로는 ‘덕후.’학생들에게 내가 자주 강조하는 것은 ‘덕후’가 되라는 것이다. 자기가 관심을 두고 있는, 또는 좋아하는 분야를 정하고, 적어도 그 분야에서만큼은 ‘아마츄어지만 프로에 못지않은 고수’가 되어야 한다는 말이다. ‘스펙’ 따

지난달 26일 목요일 오전 10시 30분, 우리 대학 제18대 총장의 취임식이 장호성 17대 전임 총장의 이임식과 더불어 성대히 거행되었다. 앞으로 4년간 새로운 총장의 시대가 시작되었음을 공식적으로 대내외에 천명한 것이다. 이에 따라 앞으로 4년에 걸쳐 학교를 책임지게 된 신임 총장의 책무가 무엇보다 막중하다고 하지 않을 수 없겠는데, 이는 전임 총장의 경우 11년간 총장직을 수행하면서, 미래의 경쟁력 기반을 구축하기 위해 학문 단위를 통‧폐합하며 산학 협력의 활성화를 주도했을 뿐 아니라 2007년 2학기부터 시작된 죽전 캠퍼스

지난 6월, 장호성 전임 총장이 내년 2월까지인 총장직 임기를 8개월 앞두고 중도 사임했다. 그리고 지난 8월 26일 우리 대학은 제18대 총장으로 김수복 교수를 선임했다. 지난달 열린 취임식에서 김수복 신임 총장은 ‘단국 르네상스의 실현’을 비전으로 삼고, 통일 시대를 선도하는 대학이 되겠다는 포부를 밝혔다. 전임 총장의 중도 사임, 최초의 간선제 그리고 최초의 동문 총장이라는 것 때문인지 학생들의 관심도 적지 않았다. 신임 총장이 선출되자 학생들은 학교 기관을 통해, 커뮤니티를 통해 저마다의 의견을 내놓았다.누구든 바라는 점을

지난달 26일, 김수복 신임 총장의 취임식이 진행됐다. 이번 총장은 우리 대학 첫 간선제를 통해 선출됐으며, 역대 총장 중 최초의 동문 총장이다. 그는 변화된 학내 복지, 대학 구성원 간의 소통 등 다양한 공약을 제시했다. 그중 우리 대학 학우들이 가장 바라는 점은 무엇일까. 이에 본지는 네 가지 항목으로 나눠 학생들의 의견을 들어봤다. 학생 복지 증진학교 측에서는 학생들의 복지 증진을 위해 최선을 다하고 있다고 하지만, 혜택을 받고 있다는 사실이 직접 와닿지 않는다. 따라서 말보다는 행동으로 보여줘야 학생들이 이러한

최근 퍼스널 모빌리티에 대한 논의가 뜨겁다. 개인형 이동수단이라고도 불리는 퍼스널 모빌리티는 주로 전기를 이용해 움직이며, 시속 20km/h 이상의 빠른 속도와 휴대성이 강점이다. 대중교통보다 접근성 면에서 더욱 유리하고, 자동차처럼 주차가 필요하지도 않으며 동력이 전기라는 점에서 친환경적이기까지 한 퍼스널 모빌리티는 그 수요가 꾸준히 증가하고 있다.그렇다면 퍼스널 모빌리티가 장점만 갖고 있는 것일까? 도로교통공단의 통계에 따르면 퍼스널 모빌리티 교통사고의 건수는 총 225건으로 2017년 대비 약 2배가량 늘어난 수준이다. 이용자

잘 웃는 사람이 있는가 하면 잘 웃지 않는 사람이 있다. 왜 누구는 잘 웃고 누구는 잘 웃지 않을까? 화목한 가정에서 자란 사람은 잘 웃고, 불우한 환경에서 자란 사람은 잘 웃지 않는 편이다. 주위 환경이 사람의 일상적인 기분을 좌우하기 때문이다. 그런데 가정 형편과 주위 환경이 여의치 않은데도 표정이 밝고 즐거운 사람들을 간혹 볼 수 있다. 어떻게 그럴 수 있을까?표정이 밝다, 어둡다는 ‘걱정’의 정도와 관련된다. 걱정이 적으면 즐거워 잘 웃고, 걱정이 많으면 즐겁지 않아 잘 웃지 않는다. 그렇다면 걱정은 어디에서 올까? 실존철학

최근 퍼스널 모빌리티(personal mobility, 개인용 이동수단)가 휴대성과 접근성이라는 강점 덕분에 새로운 교통수단으로 급부상했다. 그러나 한국소비자원에 따르면 지난해 퍼스널 모빌리티 사고에서 주행 중 보행자와 충돌하는 사고가 34.4%를 차지해 보행자 안전이 우선돼야 한다는 주장이 제기됐다. 이에 퍼스널 모빌리티 이용에 대한 우리 대학 학우들의 의견을 모아봤다. 찬성전동킥보드를 타는 것이 도보로 이동하는 것보다 이동 시간을 단축할 수 있고, 버스나 택시를 타는 것에 비해 경제적이다. 조심히 운전한다면 전동킥

때론 좁은 걸 실감도 하지만 세상은 넓다. 오래전 ‘세상은 넓고 할 일은 많다’라는 책이 사람들의 관심을 끌기도 했다. 역사는 도전하는 사람들의 것이라며 젊은이들에게 도전정신을 불어넣겠다는 한 기업인의 글이었다. 무슨 뜻인지 이해할 수 있으나 세상을 모르고 덤벼서 되는 일은 없다. 그저 여행다니는 수준의 도전이라면 모를까, 제대로 일하고자 한다면 넓은 세상을 제대로 이해하는건 필수다.또 다 알다시피 이미 글로벌리제이션의 시대 아닌가.미중 무역전쟁, 한일갈등, 영국의 EU탈퇴 혼돈, 홍콩소요 사태, 해묵은 중동분쟁 등등. 경제, 정치

올해 초 유튜브는 “미성년자 보호 정책을 지속적으로 개선해 나아가고 있다”고 밝혔다. 이에 따라 전 세계적으로 미성년자 단독 라이브 스트리밍을 금지하고, 미성년자 등장 동영상에 댓글 기능을 중지했다.유튜브 키즈 크리에이터 문제는 한국에서도 많은 얘기가 오갔던 사안이다. 미성년자 유튜버가 라이브를 하거나 동영상을 올릴 경우, 그 댓글 중 상당수가 선정성, 폭력성을 띠고 있어 문제가 됐다. 특히, 최근 크게 질타 받고 있는 소아성애와 관련해 많은 댓글들이 도를 넘은 수준에 이르렀고, 이를 비판하던 사람들은 제한에 대해 긍정적인 입장이다

지난 6월, 유튜브가 14세 미만 유튜버는 부모 동행 없이 라이브 방송을 할 수 없으며 미성년자가 등장하는 영상에는 댓글을 달지 못하도록 조처했다. 그러나 오히려 아동이 규제로 인해 성인의 간섭하에 방송한다면 상품화된다는 의견과 판단력이 흐린 미성년자를 보호하기 위한 적당한 정책이라는 의견이 대립하고 있다. 이에 우리 대학 학우들의 생각을 들어봤다. 찬성미성년자는 외부 의견에 대해 성인보다 영향을 많이 받는 편이라 키즈 크리에이터의 가치관 성립에 큰 영향을 줄 수 있다. 만약 아동이 불건전한 댓글을 확인할 경우 정신적인