청춘비오는 날 서둘러 땅을 헤매는 개미들 중 유독 한 마리만이 외줄타기하듯 이동하는 모습을 보고 찍은 사진이다. 이 사진을 볼 때면 지금 우리 시대 청춘들을 보는 기분이다. ■ 심사평심사위원 : 이창욱(커뮤니케이션디자인과 교수)올해 우리 대학 대학문학상 사진부문에 응모한 작품은 260편(응모자 28명)이었다. 먼저 각 개인의 개성을 마음껏 표현하여 수준 높은 작품을 출품해준 응모자들에게 감사를 드린다. 올해 사진부문 응모작품의 숫자는 작년과 비슷하지만 올해는 특히 작년에 비해 양과 질 모든 면에서 수준 높은 작품이 많아 심사하는 데 더욱 신중을 기하여 진행하였다.이번 사진부문의 심사는 모든 창작물에서 표현되어야 하는 “독창성”, “상상력”, 그리고 젊은이들이 가슴에

'담벼락의 낙서가 빛나는 밤' 골목은 작년보다 길어진 가로수를 품고 산다그 가로수 그림자에서 풍 걸린 남자가 걸음마를 연습했다그 모습이 날개를 펴고 날아갈 기세같이 아름답다골목을 쓸고 있는 빗자루가 조용히 빛날 때골목은 쌓이고 쌓인 발자국의 바깥을 조용히 걸어본다오늘도 골목에선 유령의 가면을 쓴 바람만이 출몰했다더러는 부패된 우유를 마신 도둑고양이가 주인이 되기도 했다산꼭대기에 있는 언덕 위의 붉은 집으로 가기 위해선이 골목길을 지나가야 했다창문 깨고 투신 하는 달빛을 뒤집어 써야만 했다무섭도록 고요한 어둠이 그림자를 만들어주기도 했다골목의 담벼락에 핀 꽃들은 넝쿨장미장미는 붉은 주먹을 쥐고 어둠을 둘렀다야행성의 날 것들이

■ 시 부문 당선문병철(경영학과)가작 : 유가희(공연영화학부)■ 소설 부문 당선곽고운(문예창작학과)가작 : 최서윤(커뮤니케이션학부)■ 사진 부문 당선유용환(법무행정학과)가작 : 한종수(무역학과)

도돌이 표 (上) 어머니는 저 아래에,저 문 너머에 있다.김에게 위무가 되는 삶은그보다 멀다 소리는 분명 울리고 있다. 단속적으로, 명징하게. 김은 자신의 왼쪽을, 왼쪽이라고 불릴 수 있는 모든 부분을 문에 가져다 댄다. 발소리는 분명 계단 아래서부터 들려왔다. 김은 조심스레 도어스코프 너머를 살핀다. 좁은 시야의 한 귀로 하나의 정수리가 봉긋이 솟아오른다. 희다. 어둠 속에서 희고 자그마한 정수리가 떠오른다.그럴 리 없어. 김은 중얼거린다. 찾아올 수 있을 리 없어. 자기가 누군지도 모르는 걸. 딛고 선 돌바닥처럼, 김의 허벅지는 보다 견고해진다. 정수리가 한 칸 더 솟아오르고, 계단의 모퉁이를 돌아 나오고, 주름진 얼굴이 그늘의 외피를 벗었을 때

대학문화상 시상식이 지난달 24일 죽전캠퍼스 범정관 312호에서 열렸다. 시상식은 6명의 수상자(1명 대리수상)와 우리 대학 김병량 교학부총장이 참석한 가운데 진행됐다.김 교학부총장은 이날 수상자들에게 “시, 소설, 사진 등 다양한 분야에서 성과를 낸다는 것은 타고난 재능만으로 이뤄낼 수 없다”며 “끊임없는 경험과 고민을 통해 훌륭한 작품을 탄생시킨 수상자들에게 진심 어린 축하를 전한다”고 말했다.

올해 국가에서 청년 취업난을 해소시키기 위해 공무원 선발인원을 늘렸다. 국가직 공무원 5천370명·지방직 2만186명을 뽑아, 지방직은 작년보다 최대 15% 늘어난 수치다. 공무원 지원율이 늘어나는 요즘, 우리 대학 학생들의 의견을 들어봤다.  공무원 선발인원을 늘린다는 것은 취업의 문을 더 넓힌다는 것으로 보인다. 실제로 안정적인 직업인 공무원을 선호하는 학생들이 많으므로 시대에 알맞은 변화라고 생각한다. 오늘날 일자리가 부족해 취업하기 힘든 시대에 학생들에게 희소식이 될 것으로 보인다. 문평화(생명과학·3)오히려 역효과만 가져올 것으로 보인다. 공무원 채용인원을 확대하게 되면 더 많은 사람이 공무원을 목표로 취업준비만 하게 될 것 같다. 이로 인해 모든 청년이 공

영화 에 이런 대사가 나온다.그 누구도 아닌 자기 걸음을 걸어라나는 독특하다는 것을 믿어라누구나 몰려가는 줄에 설 필요는 없다자신만의 걸음으로 자기 길을 가라바보 같은 사람들이 무어라 비웃든 간에위에 인용한 대사가 꿈만 같은 이야기일까, 허황한 소리일까? 지금 우리 사회는 청년 실업난, 자살 등 심각한 문제가 지속적으로 발생하고 있다. 이러한 문제에 대한 해결 방안이 없는 것일까? 학자들은 현대사회를 ‘경쟁사회’, ‘피로사회’, ‘과잉 근심사회’로 일컫는다. 학교 졸업 전 학생들은 스펙 쌓기로 요약되는 봉사활동, 인턴, 외국어 자격증 취득하기에 여념이 없다. 이렇게 힘든 시기를 지나 어렵게 들어간 직장에서는 과중한 업무와 인간관계에 지치기 마련이다. 이러한 상

학생자치활동은 대학생활에서 즐길 수 있는 모든 것들에 대해서 프로그램을 만들어보는 실천중심의 사회 준비활동이라고 할 수 있다. 그럼에도 불구하고 학생자치활동에 대한 무관심은 증가하고, 학생들은 취업난으로 인한 스펙쌓기에 몰두하거나, 스마트폰 등 디지털 매체의 확산으로 학내문제에 대한 관심이 부족해 보인다.요즘 2016년 총학생회 선거를 앞두고 선거운동본부의 유세가 한창이다. 하지만 현실적으로 학생들의 관심부족으로 투표율은 낮고 갑자기 추워진 날씨에 몇 명의 학생들만 자리를 지키는 한산하고 썰렁한 모습이 안타깝다. 어떻게 하면 올바른 학생자치활동이 활성화 될 수 있을까? 우선 인식의 변화가 필요하다.옆에 있는 학우를 보라. 그 친구들이 먼훗날 사회의 지도자로, CEO로, 각 분야의 사회의 주역으

“한 번 해봅시다.” 10월 24일 새벽, 최근 뜨거운 감자로 올라온 서울대 총학생회장 후보인 김보미 학생이 커밍아웃을 결심한 밤에 동료에게 보낸 문자의 내용이다. 사회적으로 김보미 학생의 커밍아웃과 당선은 큰 논란을 일으켰다. 일부에서는 사적 영역의 문제인 성적지향을 국이 밝혀서 정치적으로 이용했다는 지적을 하고 있다. 하지만 이는 당선인이 속해있던 총학생의 자치활동에 대한 정확한 내막을 모르고 내린 성급한 비판이다. 김보미 당선인은 앞서 한 해 부총학생회장직을 수행하면서 수업 중 소수자 차별 및 혐오발언에 대응하는 ‘속마음 셔틀’ 프로그램과, 학내 인권침해 사안에 대응하는 총학생회 산하 ‘학생·소수자인권위원회’의 발족과 운영을 주도했다. 이처럼 실질적으로 이행하는 복지 공약과 사회적·공동체적 의제에 관한

ETS는 1979년 국제의사소통능력시험으로서 토익시험을 실시한 이래로 2006년 개정 이후 10년 만에 처음으로, 일부 문항유형을 변경하여 2016년 5월 29일 시행할 예정이다. ETS는 기존의 토익과 동일수준의 난이도를 유지하면서 국제업무 수행을 위한 최신의 비즈니스 영어 커뮤니케이션환경을 반영하여 문항유형이 변경될 것이라고 발표하였다. 이는 기존의 시험유형으로 토익을 준비해오던 학생의 입장에서는 당혹스러운 발표이다. 또한 유형변화에 따른 시험준비서적이 미비한 수준에 이르고 있어 갑작스런 변화가 부당하게 느껴지기까지 한다. 그 여파로 New TOEIC실시 전에 시험을 치르려는 학생들로 토익시험 등록이 경기호황처럼 붐비고 있는 상황이다.평가에 따라서 공부하는 방법과 경향이 달라지는 것은 너무나도

10년이 지나면 강산도 변한다지만, 차라리 변한 것이 강산이라면 이렇게까지 동요하진 않았을 것이다. 10년 만에 토익이 개정된다는 소식은 대학 입학을 위해, 장학금을 위해, 졸업을 위해, 그리고 취업을 위해 토익을 공부하던 응시생들에게 실로 갑작스러운 비보였다. 하지만 많은 이들이 “5월 29일 이전에 수능 점수를 따 둬야겠다.”라고 말하면서도 정작 토익이 어떤 방향으로 바뀌는지에 대해서는 자세히 알지 못하곤 한다. 따라서 토익 개정에 대해 무작정 비난하고 불안해하기 전에, 토익이 ‘왜’, 그리고 ‘어떻게’ 바뀌는지에 대해 알아보는 작업을 선행하고자 하였다. 토익의 출제와 개발을 담당하고 있는 미국 ETS는 새로운 토익 유형이 일상생활 및 비즈니스 환경에서의 새로운 영어사용 환경을 반영

이번에 서울시가 ‘청년 사회활동 보장’ 사업 예산 90억원을 배정했다고 한다. 무조건 공짜로 주는 것이 아니라고 한다. 활동 계획서를 제출하고 선별 과정을 거쳐야만 가능하기 때문이다. 상황이 이와 같다면, 그렇지 않아도 청년 취업률이 답보 상태인데다 다수의 청년들이 취업의 의욕마저 접고 있는 최근의 상황을 고려할 때, 일단 무조건 쌍수를 들고 반길 만한 정책임이 틀림없어 보인다.그런데 뭔가 이상하다. 우선 아무리 선별 과정을 거친다고 해도 과연 객관적인 선별 기준을 적용한다는 것이 얼마나 가능할지 궁금하지 않을 수 없기 때문이다. 게다가 설사 어떤 사람이 활동 계획서를 제출하고 아주 엄선된 과정을 거쳐 대상자가 되었다고 해도, 6개월 동안 준비금만 챙기고 취업을 하지 않거나 못할 경우, 어떤 대책

  서울시는 2020 청년 정책 기본계획의 일환으로 내년부터 저소득층 청년 3천명에게 청년수당 월 50만원을 지원하겠다고 밝혔다. 지원 대상은 서울 거주 만 19세~29세 중위소득 60% 이하의 청년 가운데 정기 소득이 없는 졸업유예자나 취업준비생이다. 구직활동 등 자기주도 활동 내역과 사회활동에 대한 계획서 등을 포함한 일련의 심사과정을 거쳐 선발된 정책 수여자들은 최소 2개월에서 최대 6개월까지 식비, 교육비, 교통비 등의 활동비를 지급받는다. 사실 이러한 청년지원금 정책은 지난 1일 성남시의 이재명 시장의 기자회견에서부터 시작됐다. 이 시장은 성남에서 3년 이상 거주한 만 19세~24세 청년에게 분기별 25만원씩 연간 100만원을 ‘청년배당금’이라는 명목으로 지원하겠다고 밝혔다. 

오늘날 ‘대학(Universitas)’은 현재 대학의 전형적인 모습인 강의, 시험, 학위제도 등으로 볼 때 서양 중세의 대학이 그 기원이며, 교수와 학생의 자유로운 학문공동체를 지향하면서 출발했다. 그동안 시대에 따라 대학의 이념과 제도가 변화됐지만 현대 대학에 이르기까지 본질적 특성은 바뀌지 않았는데 ‘진리탐구의 정신’이 바로 그것이다. 이와 동시에 현대 대학은 연구와 함께 교육과 사회봉사에 대해서 비중을 높게 두기도 한다. 이러한 대학의 이념과 역할은 대학의 역사가 길지 않은 한국의 경우에도 예외는 아닐 것이다. 하지만 근래 우리나라는 해마다 언론사가 획일적으로 대학을 평가하고 그 순위를 매기는 대학순위평가에 대한 우려가 점점 커지고 있다. 대학 평가를 굳이 언론사까지 나설 필요가 있는가라는

  올해 10월 서울 소재의 K대의 총학생회에서 운영하는 홈페이지에 언론사평가를 비판하는 내용이 올라와 귀추가 주목되었다. 대학생들이 일부 언론사에서 매해 발표하는 대학평가에 대해 공평성 등을 비판하며 반격하기 시작한 것이다. 부총학생회장은 이에 대해 "우리는 대학 서열화를 부추기는 언론사 대학평가를 거부해왔는데, 올해도 발표됐다"면서 "대학들을 줄 세우며 비교하는 일부 언론사 보도물이 포털 사이트를 채웠다"고 지적했다. 또한, 이에 덧붙여서 "대학지표를 강요하는 줄세우기식 평가방식을 멈추라"고 촉구했다. 우선 대학능력평가가 무엇인지 알아보고 어떠한 문제점을 근거로 비판하는지 자세히 알아보자. 1994년 중앙일보가 대학평가를 최초로 시작하였고, 이후 2009년 조선일보가 영국 대학평가기